Справа № 307/1569/15-ц
Провадження № 22-ц/777/2818/16
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
21 листопада 2016 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
судді-доповідача - Кеміня М.П.,
суддів - Готри Т.Ю., Джуги С.Д.
заслухавши доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 28 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Тячівської РДА, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, управління Держгеокадастру у Тячівському районі, про скасування розпоряджень голови Тячівської РДА, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
Всі основні дії по підготовці справи до апеляційного розгляду, передбачені ст.ст. 297-298, 301 ЦПК України виконані.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції на 02 грудня 2016 року на 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді.
Повідомити про час та місце судового засідання:
-Апелянта: ОСОБА_2
-Представника апелянта ОСОБА_10 (а.с.34)
-Відповідача Тячівську РДА
-Відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
-Представника відповідача ОСОБА_11 (а.с.35, 36)
-Відповідачів ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, управління Держгеокадастру у Тячівському районі
Суддя-доповідач
Судді
Судове рішення № 62828849, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/1569/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: