Ухвала суду № 62828838, 01.09.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 309/1182/15-ц

Провадження № 22-ц/777/2458/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 вересня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду від 25 липня 2016 року та рішення Хустського районного суду від 25 липня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1, де заінтересовані особи орган опіки та піклування Хустської міської ради, відділ охорони здоровя Хустської РДА в особі Хустського психо-наркологічного диспансеру, ОСОБА_2, про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника,-

в с т а н о в и в :

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки в ній не вказано заінтересовану особу ОСОБА_2 із зазначенням її місця проживання, не зазначено місцезнаходження Хустського психо-наркологічного диспансеру, а також не додано копії скарги для всіх осіб (3 екземпляри).

Також дана скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.

Згідно з ст. 4 Закону України Про судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 303,16 грн. (1378 * 0,2 * 110%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду від 25 липня 2016 року та рішення Хустського районного суду від 25 липня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Розяснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою виправлену апеляційну скаргу, що відповідатиме вимогам ст. 295 ЦПК України разом з копіями скарги та оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Р.Ю. Кондор