Ухвала суду № 62828490, 21.11.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

№ 1-кп/235/593/16

Єдиний унікальний №235/4269/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016р. Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,

суддів: Клікунової А.С., Карабан І.І.

при секретарі Мінаковій О.В.,

за участю прокурора Військової прокуратури Донецького гарнізону Бакуменко О.М.

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6,

захисників обвинувачених: ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9, ОСОБА_10;

потерпілого ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська обвинувальний акт щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеса, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, не одруженого, що зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.263, ст..257, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Енергодар Запорізької області, українця, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, що зареєстрований по АДРЕСА_5, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, обвинуваченого за ч.1 ст.263, ст..257, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, раніше не судимого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, військовослужбовця ВЧ № 3057 Національної гвардії України, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3, обвинуваченого за ст.257, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Ромни, Сумської області, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого, не одруженого, що зареєстрований по АДРЕСА_6, мешкає в АДРЕСА_7, обвинуваченого за ст.257, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289,ч.4 ст.296 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Красноармійська Донецької області, громадянина України одруженого, раніше не судимого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований на АДРЕСА_4, фактично мешкає на АДРЕСА_8, обвинуваченого за ст..257, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.1 ст.263, ст..257, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого за ст.257, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого за ст.257, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого за ст.257, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289,ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_6, обвинуваченого а за ст..257, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, судовий розгляд якого було призначено на 10.00год. 21 листопада 2016 року.

Прокурор Військовій прокуратурі Донецького гарнізону Бакуменко О.М.. в судовому засіданні заявив клопотання про обрання щодо обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яким ухвалою суду від 30.09.2016р. обрано запобіжний захід у вигляді особистої поруки народних депутатів Верховної Ради України 8 скликання ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та заступника командира ВЧ 3057 Національної гвардії України батальйону спеціального призначення «Донбас» - ОСОБА_16; та щодо ОСОБА_6, якому ухвалою Краматорського міського суду від 12.01.2016р. обрано запобіжний захід у вигляді застави, обов'язків, передбачених ч. 5 ст..194 КПК України, термін яких сплив 30.10.2016 року.

Учасники судового розгляду в судовому засіданні заперечували проти заявленого прокурором клопотання, мотивуючи тим, що вони належним чином, виконують обов'язки, покладені на них під час обрання запобіжного заходу у вигляді особистої поруки народних депутатів, а ОСОБА_6 у вигляді застави і додаткових обов'язків їм обирати не потрібно.

Колегія суддів, заслухавши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшла висновку, що клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченим обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, підлягає задоволенню, оскільки, на думку суду, обрання обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України є невід'ємною частиною запобіжного заходу у вигляді особистої поруки та застави.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2)знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особами кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст.180 КПК України особиста порука полягає у наданні особами, яких слідчий суддя, суд вважає такими, що заслуговують на довіру, письмового зобов'язання про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків відповідно до статті 194 цього Кодексу і зобов'язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

При вирішенні питання про обрання обвинуваченим обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, колегія суддів враховує тяжкість інкримінованих злочинів, особи обвинувачених, матеріали, які характеризують обвинувачених.

Враховуючи те, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, можуть переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність, існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України. Також враховуючи обставини в їх сукупності, передбачені ст.178 КПК України, з метою запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, колегія суддів вважає, що на обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 слід покласти обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України терміном на два місяці, а саме до 21 січня 2017р., зобов'язавши обвинувачених прибувати до судуза першою вимогою; та покласти на них обов'язки без дозволу суду не змінювати свого місця проживання, роботи(служби), утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у зазначеному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 180, 194, 197, 314-316, 331 ч.3, 369-372 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Одеса, запобіжний захід у вигляді особистої поруки народних депутатів Верховної Ради України 8 скликання ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та заступника командира ВЧ 3057 Національної гвардії України батальйону спеціального призначення «Донбас» - ОСОБА_16, залишити без змін.

Покласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеса, обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: зобов'язати обвинуваченого прибувати до судуза першою вимогою, повідомляти суд про не зміну свого місця проживання (АДРЕСА_1), роботи(служби), утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у зазначеному кримінальному провадженні, на 2 місяці, тобто до 21 січня 2017 року.

Обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю м.Енергодар Запорізької області, запобіжний захід у вигляді особистої поруки народних депутатів Верховної Ради України 8 скликання ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та заступника командира ВЧ 3057 Національної гвардії України батальйону спеціального призначення «Донбас» - ОСОБА_16, залишити без змін.

Покласти на ОСОБА_3 виконання обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: зобов'язати обвинуваченого прибувати до судуза першою вимогою, повідомляти суд про не зміну свого місця проживання (АДРЕСА_2), роботи(служби), утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у зазначеному кримінальному провадженні, на 2 місяці, тобто до 08 січня 2017 року.

Обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю м.Запоріжжя, запобіжний захід у вигляді особистої поруки народних депутатів Верховної Ради України 8 скликання ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та заступника командира ВЧ 3057 Національної гвардії України батальйону спеціального призначення «Донбас» - ОСОБА_16, залишити без змін.

Покласти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 виконання обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: зобов'язати обвинуваченого прибувати до судуза першою вимогою, повідомляти суд про не зміну свого місця проживання(АДРЕСА_3), роботи(служби), утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у зазначеному кримінальному провадженні, на 2 місяці, тобто до 21 січня 2017 року.

Обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю м.Ромни, Сумської області, запобіжний захід у вигляді особистої поруки народних депутатів Верховної Ради України 8 скликання ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та заступника командира ВЧ 3057 Національної гвардії України батальйону спеціального призначення «Донбас» - ОСОБА_16, залишити без змін.

Покласти на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, виконання обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: зобов'язати обвинуваченого прибувати до судуза першою вимогою, повідомляти суд про не зміну свого місця проживання (АДРЕСА_7), роботи(служби), утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у зазначеному кримінальному провадженні на 2 місяці, тобто до 21 січня 2017 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 у вигляді застави залишити без змін.

Покласти на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Красноармійська Донецької області, обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає(АДРЕСА_8) без дозволу слідчого, прокурора або суду за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги; утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.

Попередити ОСОБА_6, що у разі не виконання даних обов'язків, згідно з ч.8 ст.182 КПК України заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду без поважних причин чим не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Копію ухвали про продовження покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов'язків направити до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області.

Контроль за виконанням зобов'язань про особисту поруку покласти на прокурора.

Вручити копію цієї ухвали обвинуваченим негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя.

Судді