Ухвала суду № 62828452, 04.10.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/9116/13-ц

6/264/141/2016

У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О.О., при секретарі Атановій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання старшого державного виконавця Кальміуського ВДВС м.Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 про примусове проникнення до жилого приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Кальміуського ВДВС м.Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області звернувся до суду із поданням, в якому просить суд допустити примусове проникнення у житло, яке знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вул. Братська, буд. 82, зазначивши, що на виконанні Кальміуського відділу ДВС м.Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області знаходиться виконавчий лист № 264/9116/13-ц, виданий 11.05.2016 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області про виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 з будинку № 82, який розташований в м.Маріуполі по вул.Братській. Виконавче провадження відкрито 26.05.2016 року та постанову про відкриття виконавчого провадження було направлено рекомендованим листом боржникам, та їм було надано строк до 10.06.2016 року для самостійного виконання рішення суду. Але у наданий строк боржники не виселились із вказаного житлового приміщення та не надали Кальміуському ВДВС м.Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області пояснення щодо причини невиконання рішення суду. У звязку з цим 15.06.2016 року державним виконавцем було направлено повідомлення боржникові про те, що 29.06.2016 року о 10.00 годині відбудеться примусове виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з будинку № 82, який розташований в м.Маріуполі по вул.Братській, проте 29.06.2016 року примусове виконання рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя про виселення не відбулося. Згідно акту, складеного 08.07.2016 року державним виконавцем, боржники виселелись зі спірного будинку в добровільному порядку. 19 липня 2016 року на адресу Кальміуського ВДВС надійшла заява стягувача про те, що боржники 10.07.2016 року самостійно вселились до вищевказаного будинку, у звязку з чим 30.08.2016 року до Кальміуського відділення поліції направлено постанову про привід боржників до Кальміуського ВДВС. Співробітниками поліції надано зобовязання, що 12.09.2016 року боржники зявляться самостійно до Кальміуського ВДВС для вирішення питання по суті, проте зявившись на прийом до державного виконавця, останні відмовились надати письмове пояснення про їх виселення із вказаного будинку. У звязку із чим старший державний виконавець Кальміуського ВДВС м.Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області вимушений звернутись до суду та просила надати дозвіл на примусове проникнення до будинку №82 по вул.Братській у м.Маріуполі Донецької області.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 11 червня 2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: м.Маріуполь, вул. Братська, буд.82, та виселено з будинку за вказаною адресою.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10 березня 2015 року, рішення Іллічівсього райсуду м. Маріуполя від 11 червня 2014 року залишено без змін.

Постановою Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ від 07.04.2015 року ОСОБА_5 було відмовлено у відкритті виконавчого провадження по виконанню рішення про виселення ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з будинку №82 по вул Братській в м. Маріуполі, оскільки виконавчі провадження про виселення вищевказаних осіб вже знаходились на виконанні та згідно акту державного виконавця від 28.01.2015 року вони у присутності ОСОБА_3, понятих, представника стягувача та дільничних інспекторів Іллічівського РВ Маріупольського МУ УМВС були примусово виселені. Згідно заяви стягувача встановлено, що боржники повторно вселились у будинок за вищевказаною адресою після їх примусового виселення та виконавче провадження підлягає поновленню лише на підставі ухвали суду.

Згідно ухвали Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29.03.2016 року заяву ОСОБА_6, що діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_5, про повторне виселення задоволено, та ухвалено виселити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з житлового приміщення, що розташоване за адресою: м.Маріуполь, вул. Братська, буд. 82.

26.05.2016 року відкрито виконавче провадження, постанову про відкриття направлено боржникам рекомендованим листом, надано останнім час до 10.06.2016 року для самостійного виконання рішення суду. До зазначеного часу рішення суду боржниками не виконано.

15 червня 2016 року державним виконавцем було направлено повідомлення боржникам про те, що 29.06.2016 року о 10.00 годині відбудеться примусове виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з будинку № 82, який розташований в м.Маріуполі по вул. Братській, проте у вказаний час примусове виконання рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя про виселення не відбулося, про що свідчить акт державного виконавця.

08.07.2016 року державним виконавцем складено акт про те, що боржники зі спірного будинку виселелись, проте 19.07.2016 року на адресу Кальміуського ВДВС надійшла заява стягувача про те, що боржники 10.07.2016 року знову самостійно вселились до будинку 82 по вул. Братській у м.Маріуполі.

Співробітниками поліції надано зобовязання ОСОБА_2 зявитися 12.09.2016 року разом зі свїм чоловіком ОСОБА_3 до Кальміуського ВДВС для вирішення питання по суті, проте зявившись на прийом до державного виконавця, відмовились надати письмове пояснення про їх виселення із будинку за вищевказаною адресою.

Таким чином, дії боржників унеможливлюють виконання рішення суду державним виконавцем.

У відповідності до ст. 14 ЦПК України, рішення суду чи судді, що вступили в законну силу, є обов'язковими для всіх органів, підприємств, установ і громадян, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження» вимоги державного виконавця щодо виконання рішення обовязкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» держвиконавець зобов'язаний вживати передбачених законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. У процесі здійснення виконавчого провадження має право зокрема:

- безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища;

- накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку;

- звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Із матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем виконані всі можливі дії для виконання рішення суду, а також для надання боржникам можливості виконати рішення добровільно і без примусового входження до житла боржників виконання рішення суду неможливе.

Керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 210, 212, 376 ЦПК України і ст.ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Дозволити старшому державному виконавцю Кальміуського ВДВС м.Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_7 примусове проникнення до будинку №82, що розташований по вул. Братській в м. Маріуполі, для проведення виконавчих дій.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_8