Ухвала суду № 62828305, 17.11.2016, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.11.2016
Номер справи
758/14023/16-к
Номер документу
62828305
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14023/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Роман О.А.,

при секретарі Іванюк І.О.,

за участю прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва Єфімова А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва Єфімова А.А.,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва Єфімов А.А., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016101070000179 від 03.10.2015 року, за підозрою у вчиненні злочинів, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, як єдиний учасник ТОВ "АКТАРТ" (код ЄДРПОУ 38716308), 27.05.2013 року, на підставі наказу № 1-к, призначив себе на посаду директора зазначеного товариства.

Згідно статуту ТОВ "АКТАРТ", на ОСОБА_2, як директора товариства, покладено виконання наступних функцій: без довіреності діє від імені товариства; представляє його у відносинах з усіма підприємствами, організаціями, установами та громадянами; має право першого підпису фінансових документів; укладає угоди, контракти, в т.ч. зовнішньоекономічні; видає довіреності; забезпечує господарське використання майна товариства; затверджує на посаду та звільняє працівників; встановлює розподіл обов'язків; відкриває в банках розрахункові і інші рахунки в національній та іноземній валюті; затверджує положення та інші внутрішні акти, що регулюють діяльність товариства, а також виконує інші функції, передбачені п. 9.2 статуту.

Таким чином, директор ТОВ "АКТАРТ" ОСОБА_2 наділений повноваженнями виконувати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто являється службовою особою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час та у невстановленому місці, у директора Комунального закладу "Театрально-видовищний заклад культури "Київський муніципальний академічний театр опери і балету для дітей та юнацтва" (код ЄДРПОУ 05492734), далі - Театр, ОСОБА_3 виник умисел, направлений на привласнення майна Театру, шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Для втілення злочинного умислу, ОСОБА_3 повідомив про свої злочинні наміри репетитору по балету Театру ОСОБА_2, достовірно знаючи, що той, одночасно, являється директором та єдиним учасником ТОВ "АКТАРТ", після чого вони вступили у злочинну змову між собою та надалі діяли спільно.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований заволодіння грошовими коштами Театру, діючи за попередньою змовою, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 склали договір №1 про надання послуг від 31.01.2015 року між ТОВ "АКТАРТ" (виконавець) та Комунальним закладом "Театрально-видовищний заклад культури "Київський муніципальний академічний театр опери і балету для дітей та юнацтва" (замовник), який, зловживаючи своїм службовим становищем, ОСОБА_2 підписав як директор товариства та поставив на ньому печатку ТОВ "АКТАРТ", а ОСОБА_3, зловживаючи своїм службовим становищем, підписав як директор Театру та поставив на ньому печатку Театру.

За умовами даного договору (п. 2.1), ТОВ "АКТАРТ" зобов'язувалось взяти участь в організації та проведенні прем'єрного показу вистави "Лялька. Нова історія коппелії", що відбудеться 31 січня і 01 лютого 2015 року, а саме:

- взяти участь у всіх запланованих репетиціях;

- забезпечити високий художньо-професійний рівень виконання;

- взяти участь у оформленні зали та зустрічі глядача;

- взяти активну участь в інформаційній компанії вистави "Лялька. Нова історія коппелії";

- надати акт про надані послуги після їх завершення.

У свою чергу, Театр зобов'язався сплатити виконавцю вартість послуг за даним договором в розмірі 23800 грн. (п.п. 2.2, 3.1 договору).

Досудовим розслідуванням встановлено, що при проведенні прем'єрного показу вистави "Лялька. Нова історія коппелії", що відбувся 31 січня і 01 лютого 2015 року в приміщенні Театру за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 2, заходи із залученням сторонніх осіб/організацій не проводились, артисти не зустрічали глядачів, які йшли на виставу; не замовлялись флаери і їх на вході ніхто не роздавав; оформлення Театру, сцени, інших приміщень Театру квітковими композиціями, надувними кульками також не проводилось.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння грошовими коштами Театру, директор ТОВ "АКТАРТ" ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з директором Театру ОСОБА_3, достовірно знаючи, що ТОВ "АКТАРТ" не надавало послуг, передбачених договором № 1 від 31.01.2015 року, 27.02.2015 року, зловживаючи своїм службовим становищем, склали акт про надання послуг по договору про надання послуг № 1 від 31.01.2015 року, до якого внесли завідомо неправдиві відомості про те, що ТОВ "АКТАРТ" надав Театру, як замовнику, послуги, зазначені в п. 1.1 договору у повному обсязі, а вартість наданих послуг складає 23 800 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на привласнення грошових коштів Театру, ОСОБА_3 передав підроблений акт про надання послуг по договору про надання послуг №1 від 31.01.2015 року до бухгалтерії Театру для проведення перерахування грошових коштів з рахунку Театру на рахунок ТОВ "АКТАРТ".

Працівники бухгалтерії Театру, які не були обізнані зі злочинними намірами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, здійснили перерахування грошових коштів в сумі 23 800 грн. з рахунку Театру на рахунок №2600554230900, відкритий ТОВ "АКТАРТ" в АТ "УкрСиббанк".

В подальшому, директор ТОВ "АКТАРТ" ОСОБА_2, діючи відповідно до попередньої злочинної змови зі ОСОБА_3, з метою привласнення грошових коштів Театру, перевів одержані грошові кошти від Театру в сумі 23 300 грн. з рахунку № 2600554230900, відкритому ТОВ "АКТАРТ" в АТ "УкрСиббанк" на рахунок № 26051000042759, відкритий очолюваним ним товариством в цій же банківській установі та, в період часу 18-19 березня 2015 року, зняв їх з рахунку через банкомат.

Привласнені у такий спосіб ОСОБА_2,, за попередньою змовою з ОСОБА_3, грошові кошти Театру в сумі 23 800 грн., були розподілені між ними згідно ролей та витрачені на власний розсуд, чим спричинено шкоду Театру на зазначену суму.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до оригіналу договору № 1 від 31.01.2015 року про надання послуг, укладеному між ТОВ "АКТАРТ" (код ЄДРПОУ 38716308) та Комунальним закладом "Театрально-видовищний заклад культури "Київський муніципальний академічний театр опери і балету для дітей та юнацтва" (код ЄДРПОУ 05492734), додатку до даного договору - смети за участь у до прем'єрному показі "Лялька", акту від 27.02.2015 року про надання послуг по договору про надання послуг № 1 від 31.01.2015 року, та які знаходяться в приміщенні Театру за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 2.

Одержання зазначених документів також надасть стороні обвинувачення можливість встановити зміст та обсяги фінансово-господарських відносин між ТОВ "Актарт" та Театром, встановити схему та обсяги виводу грошових коштів, одержаних внаслідок вчинення злочинів; встановити коло осіб, причетних до вчинення даного злочину, а також розмір спричиненої ним шкоди.

Зазначені речі та документи, відповідно до вимог ст. 84 КПК України, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні для встановлення фактів та обставин, що, згідно ст. 91 зазначеного Кодексу, підлягають доказуванню.

Одержання зазначених документів надасть стороні обвинувачення можливість визначитись з необхідністю проведення почеркознавчої експертизи.

З урахуванням обставин справи та доводів, викладених у повідомленні про вчинене кримінальне правопорушення, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, у зв'язку з чим, дане клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги викладене, прокурор просив надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва Єфімову Антону Анатолійовичу тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: договору № 1 від 31.01.2015 рокупро надання послуг, укладеному між ТОВ "АКТАРТ" (код ЄДРПОУ 38716308) та Комунальним закладом "Театрально-видовищний заклад культури "Київський муніципальний академічний театр опери і балету для дітей та юнацтва" (код ЄДРПОУ 05492734), додатку до даного договору - смети за участь у до прем'єрному показі "Лялька", акту від 27.02.2015 року про надання послуг по договору про надання послуг № 1 від 31.01.2015 року, а також платіжних документів, що підтверджують факт перерахування грошових коштів з рахунку Театру на рахунок ТОВ "АКТАРТ" та які знаходяться в приміщенні Комунального закладу "Театрально-видовищний заклад культури "Київський муніципальний академічний театр опери і балету для дітей та юнацтва"за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 2, з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для його задоволення.

Такого висновку слідчий суддя дійшов зі слідуючих підстав.

Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016101070000179 від 03.10.2015 року (а.с. 5-6).

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведені підстави вважати, що у володінні Комунального закладу "Театрально-видовищний заклад культури "Київський муніципальний академічний театр опери і балету для дітей та юнацтва"за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 2, можуть міститися зазначені документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В ИВ :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва Єфімова А.А., про тимчасовий доступ до речей і документів - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва Єфімову Антону Анатолійовичу тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: договору № 1 від 31.01.2015 року про надання послуг, укладеного між ТОВ "АКТАРТ" (код ЄДРПОУ 38716308) та Комунальним закладом "Театрально-видовищний заклад культури "Київський муніципальний академічний театр опери і балету для дітей та юнацтва" (код ЄДРПОУ 05492734), додатку до даного договору - смети за участь у до прем'єрному показі "Лялька", акту від 27.02.2015 року про надання послуг по договору про надання послуг № 1 від 31.01.2015 року, а також платіжних документів, що підтверджують факт перерахування грошових коштів з рахунку Театру на рахунок ТОВ "АКТАРТ" та які знаходяться в приміщенні Комунального закладу "Театрально-видовищний заклад культури "Київський муніципальний академічний театр опери і балету для дітей та юнацтва",за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 2, з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виготовлено два примірники ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.

Слідчий суддя О. А. Роман

Часті запитання

Який тип судового документу № 62828305 ?

Документ № 62828305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62828305 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62828305 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62828305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62828305, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 62828305, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62828305 відноситься до справи № 758/14023/16-к

Це рішення відноситься до справи № 758/14023/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62828302
Наступний документ : 62828306