АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/919/16 Справа № 711/6245/15-к Категорія: ч. 2 ст. 289 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Кучеренко В. Г. Доповідач в апеляційній інстанції Євтушенко В. Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
08 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі Євтушенка В. Г. Іваненка І. В., Єльцова В. О. Овчаренко І. С. з участю прокурораЛєнкова Н.Д.
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника (адвоката) Ніжнікова Д.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 серпня 2016 року, яким
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, має середньо-спеціальну освіту, тимчасово не працюючий, зареєстрований: АДРЕСА_1, проживає по АДРЕСА_2, раніше судимий:
- 18.03.2010 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ст.75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки (22.11.2010 року згідно постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси направлений в місця позбавлення волі на 4 роки) ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.02.2013. невідбуту частину покарання замінено на більш м'яке - виправні роботи 01 рік 09 місяців 13 днів з відрахуванням 20 відсотків в дохід держави із суми заробітків і звільнений 06.03.2013;
- 25.04.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 382 КК України на 1 рік 1 місяць позбавлення волі,
засуджений за ч.2 ст.289 КК України на 5 років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Соснівським районним судом м. Черкаси від 25.04.2014 року і остаточно призначено ОСОБА_7 покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано обвинуваченому ОСОБА_7 у строк відбутого покарання строк попереднього ув'язнення з 17.06.2015 року по 11.08.2016 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою залишено без змін.…
Керуючись ст. ст. 404, 407, 409, 411, 413, 414, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.
Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 серпня 2016 року відносно ОСОБА_7 змінити.
Пом'якшити призначене ОСОБА_7 покарання і вважати його засудженим за ч.2 ст.289 КК України із застосуванням ст. 698 КК України на 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна..
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Соснівським районним судом м. Черкаси від 25.04.2014 року і остаточно призначити ОСОБА_7 покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_7 до строку покарання його попереднє ув'язнення з 17.06.2015 року (як це і зазначено у попередніх судових рішеннях) по 08.11.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення..
Повний текст оголосити в залі засідань апеляційного суду о 16.00 14.11.2016 року.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 62828180, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/6245/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: