Постанова № 628278, 26.04.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2007 р. о 10:00 Справа № АС-54/112-07

вх. № 3031/1-54

Суддя господарського суду Харківської області

за участю секретаря судового засідання

представників сторін :

прокурор - Чопко М.П., посвідчення №132 від 28.11.2003р.

позивача- Борозняк О.М., дов. № 25-16/1471 від 03.03.2007 р., Зуєва І.В. доручення № 25-16/2070 від 23.03.07р.

відповідача - не з'явився

по справі за позовом КРУ в Харківській області м. Х-в

до Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів м. Харків

про стягнення 8895,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КРУ в Харківській області, просить стягнути з Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів м. Харків в дохід держави незаконні витрати коштів державного бюджету в сумі 8895,00 грн.

До початку судового засідання від Прокурора Жовтневого району м. Харкова надійшла заява (вх. 10539 від 26.04.07р.) щодо вступу та участі у розгляді даної адміністративної справи, на підставі ст. 60 КАС України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Суд вважає за необхідне, розглянути справу без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи положення ст. 17, ст. 50, прикінцевих та перехідних положень КАС України, справа розглядається за правилами цього кодексу.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що працівниками позивача проведена планова перевірка дотримання вимог законодавства у процесі використання коштів державного та місцевого бюджетів, направлених на забезпечення фінансової підтримки діяльності цирків та циркових організацій, а також стану збереження та ефективності використання державного майна в Український творчій дирекції з підготовки циркових атракціонів та номерів за період з 01.03.2001 по 01.01.2005 р. про що складений акт від 16.02.05р. №032-20/3-54.

В ході перевірки були виявлені порушення законодавства з питань незаконного використання коштів державного бюджету, а саме:

Вибірковою перевіркою вартості виконаних робіт на об'єктах ремонту встановлені завищення вартості виконаних робіт на об'єкті Української творчої дирекції з підготовки циркових атракціонів та номерів складає 6995,00 грн.

- Бухгалтерією незаконно виплачено добових на загальну суму 540,00 грн.

- Вибірковою перевіркою повноти надходження плати за проживання у гуртожитку працівників, які постійно мешкають у гуртожитку встановлено, що за період з 01.03.2001 по 01.01.2005 працівниками не відшкодовано 360,00 грн. плати за проживання у гуртожитку.

- По заробітній платі та нарахувань на неї встановлено незаконних витрат на загальну суму 930,00 грн. внаслідок нарахування заробітної плати у розмірі більшому від затвердженого додатком № 2 наказу Міністерства культури і мистецтв України від 19.04.2001 року № 204 „Про впорядкування умов оплати праці працівників бюджетних установ, закладів та організацій культури" із змінами внесеними наказом Міністерства культури і мистецтв України від 07.02.2002 року № 67 та проведення нарахування матеріальної допомоги у розмірі, що перевищує посадовий оклад в порушення вимог п.З(б) наказу Міністерства культури і мистецтв України від 19.04.2001 № 204 "Про впорядкування Умов оплати праці працівників бюджетних установ, закладів та організацій культури"

- Незаконних витрат коштів за найом житла на суму 70,00 грн.

Відповідачем не оскаржені висновки акту перевірки.

За результатами перевірки відповідачу на підставі п.7 ст. 10 ст.15 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні" направлено вимогу щодо усунення виявлених порушень до 31.03.2005р. Також, направлено повторну вимогу від 12.08.2005р. № 032-15/3969, від 04.10.2005р. № 032-15/4728, від 13.07.2006р. № 032-15/3757, від 13.11.2006р. № 032-15/6389, від 20.01.2007р. № 032-15/334 щодо відшкодування до Державного бюджету незаконно використаних бюджетних коштів.

До теперішнього часу відповідь від відповідача про усунення виявленого порушення до КРУ в Харківській області не надана, що свідчить про невиконання направленої вимоги та є порушенням ст.164 -2 КупАП і ч.2 ст.15 Закону України "Про державну контрольно - ревізійну службу в Україні. "Законні вимоги службових осіб державної контрольно-ревізійної служби є обов'язковими для виконання службовими особами об'єктів, що ревізуються чи перевіряються", невідшкодування завданих збитків має тривалий характер.

Таким чином на теперішній час заборгованість відповідача перед бюджетом становить 8895,00 грн.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги нормативно та документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись 4, 7, 8, 17, 86, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів ( м.Харків,61052, пл. Червоного міліціонера 17, код 02174885) на користь державного бюджету 8895,00 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 03.05.2007р.

Суддя