Ухвала суду № 62825825, 18.11.2016, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/641/16-а

Провадження № 2-а/745/88/2016

У Х В А Л А

18 листопада 2016 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., розглянувши у письмовому провадженні в смт. Сосниця справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сосницького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В

В позовній заяві позивач просить визнати неправомірним рішення відповідача про відмову у перерахунку пенсії та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії призначеної відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, чинній на день призначення пенсії та Постанови КМУ від 31.05.2000 року №865 (в редакції, чинній на дату призначення пенсії) з 01 грудня 2015 року без встановлення будь якого строку та обмеження у часі у звязку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям згідно з постановою КМУ від 09.12.2015 року №1013, з розрахунку 70% суми заробітної плати на посаді начальника відділу з питань молоді та спорту Сосницької райдержадміністрації, з 01.12.2015 року, включивши як складові заробітної плати: посадовий оклад 1723,00 грн, надбавку за ранг (11) - 70,00 грн, надбавку за вислугу років (25%) 448,25 грн, премія (43,3%) 746,73 грн, на підставі довідки Сосницької районної державної адміністрації від 03.10.2016 року №05-06/1697 про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Оскільки позовні вимоги стосуються системних періодичних виплат, право на які у позивача виникло із встановленням відповідного статусу, то строк коли він мав дізнатись про порушення своїх прав наступав з моменту отриманням таких виплат.

Таким чином, враховуючи звернення позивача до суду з даним позовом 05.10.2016 року, позовні вимоги за період з 01.12.2015 року по 04.04.2016 року включно судом першої інстанції повинні були бути залишені без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сосницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про зобовязання провести перерахунок пенсії відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на дату призначення пенсії, в розмірі 70% місячного заробітку, в звязку з підвищенням заробітної плати працюючим пенсіонерам за період з 01.12.2015 року по 04.04.2016 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Стельмах