Рішення № 62825416, 21.11.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3450/16-ц

2/583/1164/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

без участі осіб, які беруть участь в розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

Фермерського господарства «Комишанське плюс» до Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

14.11.2016 року до суду звернувся представник позивача. Вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_1. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 3,27 га. та 3,29 га., розташованих на території Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області. Представник позивача вказував, що ОСОБА_1 за життя склала заповіт на користь ФГ «Комишанське плюс», однак позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини через юридичну необізнаність. Посилаючись на викладене, представник позивача просив надати ФГ «Комишанське плюс» додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання представник позивача не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що спір порушено з правовідносин щодо права громадян набувати права на майно особи, яка померла, які підлягають врегулюванню нормами глави 6 (спадкове право) ЦК України (в ред.2003 року).

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Стаття 61 ЦПК України визначає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 14.03.2013 року та 16.04.2013 року ОСОБА_1 склала заповіти на земельні ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 3,27 га. та 3,29 га., розташовані на території Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, на користь позивача. \а.с. 8-9\

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Охтирка Сумської області померла ОСОБА_1. \а.с.10\.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Охтирської міської державної нотаріальної контори від 27.10.2016 року представнику ФГ «Комишанське плюс» було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини після померлої ОСОБА_1 /а.с.11/

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.11.2016 року № 45827268 після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не відкривалася. \а.с. 21\

Аналізуючи приведені вище норми закону та надані докази, суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_1

Таким чином, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд прийшов до висновку, що вони, в силу приписів ст. 61 ЦПК України, підтверджені наданими представником позивача доказами та визнані відповідачем і ґрунтуються на приписах закону та підлягають частковому задоволенню в частині визначення позивачу додаткового строку тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_1, що на переконання суду відповідає приписам ч. 3 ст. 1272 ЦК України та є достатнім для подання ним зазначеної заяви.

Доводів та доказів, які б спростували висновки суду сторони не надали.

Питання про судові витрати підлягає вирішенню відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі глави 6 ЦК України (в ред.. 2003 року), ст.ст. 6. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Фермерського господарства «Комишанське плюс» до Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити частково.

Визначити Фермерському господарству «Комишанське плюс», (ЄДРПОУ 35603839), додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В частині надання додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю три місяці - відмовити.

Стягнути на користь Фермерського господарства «Комишанське плюс», (ЄДРПОУ 35603839) з Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області судові витрати в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривню 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА