Номер провадження: 22-ц/785/8367/16
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.11.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Громік Р.Д., в порядку прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2015 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду.
ОСОБА_2 в своїй апеляційній скарзі зазначає в додатках, що він є пенсіонер по інвалідності.
Так, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Проте до апеляційної скарги надана копія пенсійного посвідчення, в якій підкреслено, що пенсія призначена за вислугу років, а не за інвалідністю, як зазначає апелянт(а.с. 124). Інших будь яких документів (посвідчення інваліда, довідка до акта огляду МСЕК тощо), які б підтверджували наявність інвалідності у ОСОБА_2 не надано. У матеріалах справи також відсутні такі докази.
А тому, апеляційний суд, за відсутності належних доказів, позбавлений можливості звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апелянту необхідно надати належним чином посвідчені копії документів, що пітверджують наявність у нього інвалідності станом на час подання апеляційної скарги або сплатити судовий збір, виходячи з наступного.
Згідно ч.1, пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI, в редакції станом на 01.09.2015 року, розмір судового збору, який підлягає оплаті при подачі апеляційної скарги на рішення суду, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а відтак апелянту слід представити документ про сплату судового збору в розмірі 267,96 грн.
Відповідно до листа ГУ ДКУ в Одеській області від 06.02.2012р., судовий збір повинен бути зарахований на слідуючи реквізити рахунку: Отримувач - УК у м. Одесі Малиновського району, Код ЄДРПОУ 38016923, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1.1, КБК 22030101, (Прізвище, Ім'я, По батькові - платника).
Згідно з частиною 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, апелянту пропонується усунути наведені недоліки, а саменадати належним чином посвідчені копії документів, що пітверджують наявність у ОСОБА_2 інвалідності або сплатити судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп. на вищезазначені реквізити рахунку та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2015 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.
У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Р.Д. Громік
Судове рішення № 62825203, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/16121/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: