МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/16762/16-а
Пр. №2-а/521/345/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Сегеди О.М.,
при секретарі - Тищенко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
У вересні 2016року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду в Малиновському районі м. Одеси (далі - УПФУ в Малиновському районі м. Одеси) про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що в 2009 року він був звільнений з посади старшого прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України з виходом на пенсію за вислугою років. З цього часу він перебуває на обліку в УПФУ у Малиновському районі м. Одеси та отримує пенсію за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру». Вказував, що у вересні 2016 року військова прокуратура Південного регіону України видала йому довідку від 14.09.2016 року за №18-165 вих.-16, відповідно до якої його заробітна плата для нарахування пенсії у межах максимальної станом на 03 серпня 2016 складає 13107,72грн.
Зазначав, що 19 вересня 2016 р. він звернувся з заявою до УПФУ у Малиновському районі м. Одеси про здійснення перерахунку його пенсії на підставі довідки від 14.09.2016 року за №18-165 вих.-16, але рішенням УПФУ у Малиновському районі м. Одеси №177543 від 20 вересня 2016 року йому було відмовлено у перерахунку його пенсії, оскільки підстави для здійснення перерахунку пенсії відсутні.
Позивач вважає, що дії УПФУ у Малиновському районі м. Одеси порушують його права та інтереси та суперечать Конституції України, оскільки перерахунок пенсії, призначений до 01.06.2015 року, проводиться в разі підвищення заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників, виходячи з розміру пенсійного забезпечення, встановленого на час призначення пенсії.
Посилаючись на вказані обставини позивач просив суд визнати протиправним та скасувати рішення УПФУ у Малиновському районі м. Одеси №177543 від 20 вересня 2016 року про відмову в перерахунку пенсії, зобов'язати УПФУ в Малиновському районі м. Одеси здійснити йому перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції, що діяла на час призначення пенсії) та довідки військової прокуратури Південного регіону України №18-165 вих-16 від 14 вересня 2016 року, у розмірі 80% від середнього заробітку, визначити розмір цієї пенсії 10486 грн. 18 коп. та визначити період перерахунку з 01.01.2016року.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача УПФУ в Малиновському районі м. Одеси, діюча на підставі довіреності від 09 серпня 2016року в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила суд відмовити в їх задоволенні в повному обсязі. Раніше надала суду письмові заперечення проти позову (а.с.27-30,31).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 2009 року перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру»(а.с.8).
Встановлено, що 20 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси з заявою про перерахунок пенсії з більшого заробітку відповідно до довідки про заробітну плату №18-165 вих-16 від 14 вересня 2016 року.
Рішенням Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси №177543 від 20 вересня 2016 року позивачу було відмовлено у здійсненні перерахунку (а.с.7,8).
Відповідно до частини першої статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ в редакції, що діяла на час призначення пенсії позивачу, прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. За кожен повний рік роботи понад 10 років на цих посадах пенсія збільшується на 2 відсотки, але не більше 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку.
Законом № 3668-VІ, який набрав чинності з 1 жовтня 2011 року, внесено зміни до статті 50-1 Закону № 1789-ХІІ, зокрема змінено у відсотках розмір пенсії за вислугу років, яка призначається прокурорам і слідчим у разі реалізації ними такого права: «Прокурори і слідчі мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку за наявності на день звернення вислуги років. (...) Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії».
Таким чином, з 1 жовтня 2011 року положення частини першої статті 50-1 Закону № 1789-ХІІ щодо призначення прокурорам і слідчим пенсії за вислугу років у розмірі не більше 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку втратили чинність у зв'язку з внесенням змін до редакції цієї статті Законом № 3668-VІ.
Разом з тим підстави та порядок перерахунку пенсій прокурорам регулюють частини тринадцята, вісімнадцята статті 50-1 Закону № 1789-ХІІ, положення яких щодо перерахунку пенсії у зв'язку із прийняттям Закону № 3668-VІ змін не зазнали (змінилася лише нумерація частин цієї статті).
Так, відповідно до частини тринадцятої статті 50-1 Закону № 1789-ХІІ обчислення (перерахунок) пенсій провадиться за документами пенсійної справи та документами, додатково поданими пенсіонерами, виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за призначенням або перерахунком.
Згідно з частиною вісімнадцятою статті 50-1 Закону № 1789-ХІІ призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, у якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Перерахунок пенсій провадиться з урахуванням фактично отримуваних працівником виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи.
Таким чином, при перерахунку пенсії працівникам прокуратури має застосовуватися норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії, а тому дійшла такого правового висновку: внесені Законом № 3668-VІ зміни до статті 50-1 Закону № 1789-ХІІ щодо розміру пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії прокурорам і слідчим у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії. Процедури призначення та перерахунку пенсії різні за змістом і механізмом їх проведення. Нормами, які визначають механізм проведення перерахунку пенсії за вислугу років прокурорам, є частини тринадцята, вісімнадцята статті 50-1 Закону № 1789-ХІІ, які змін у зв'язку із прийняттям Закону № 3668-VІ не зазнали.
Суд вважає, що Управлінням Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси було неправомірно відмовлено позивачу у здійсненні перерахунку, та неправильно застосовано законодавство, яке регулює це питання.
Але щодо періоду з якого треба провести перерахунок пенсії, то суд зазначає, що предметом даного спору є незаконна відмова в перерахунку пенсії за заявою пенсіонера, що підтверджується і змістом позовних вимог, за якими позивач просить зобов'язати відповідача здійснити йому перерахунок пенсії з 01.01.2016р.
Згідно ст.45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"перерахунок пенсії провадиться з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.
Так як позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси із заявою про перерахунок пенсії 20 вересня 2016 року, то пенсія підлягає перерахунку з 01 жовтня 2016 року.
Що стосується вимог позивача про визначення позивачу пенсії у розмірі 10486,18 грн. то суд вважає, що дані вимоги не відповідають вимогам законодавства України і не відносяться до компетенції суду.
Відповідно до п.13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011року №3674-У1 у справах щодо визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органів державної влади судовий збір не справляється.
Оскільки позивач добровільно сплатив судовий збір при зверненні до суду, то суд вважає, що він не може бути примусово стягнутий з відповідача, а тому в задоволенні даних вимог слід відмовити.
Керуючись ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991р. №1789 зі змінами, ст.ст.7-9, 11, 71, 158, 160, 162, 163, 167, п.1.ч.1 ст. 256 КАС України, суд
постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Визнати рішення Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси від 20 вересня 2016 року №177543 про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2про відмову у перерахунку пенсії - незаконним.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01 жовтня 2016 року із розрахунку 80% від нарахованої заробітної плати для обчислення пенсії у відповідності до довідки військової прокуратури Південного регіону України №18-165 вих.-16 від 14 вересня 2016 року та виплатити заборгованість, що виникає на день такого перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат.
В інший частині позовних вимог відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 62824912, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/16762/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: