Рішення № 6282482, 11.03.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2 -1280 -2008

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого - судді Хаустової Т.А. при секретарі - Марценковській В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного Товариства "Донецькобленерго" в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості недоврахованої електроенергії в сумі 1766 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите Акціонерне Товариство "Донецькобленерго " в особі структурного підрозділу Краматорських електричних мереж Слов'янського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості недоврахованої електроенергії в сумі 1766 грн., обгрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачи мешкають в будинку № 20 по вул. Труда в с Черкаське Слов'янського району та на підставі особового рахунку № 212106091 є споживачами електричної енергії. 21.06.2006 року при здійсненні представниками енергопостачальника, перевірки на предмет дотримання побутовим користувачем Правил користування електричною енергією, було виявлено порушення, котре виразилось в безобліковому користуванні електричною енергією з метою крадіжки, а саме - відсутність лічильника електричної енергії. Факт порушення правил користування електричною енергією підтверджується актом від 21.06.2006 року № 063239 відповідно до п.53 Правил було нараховано вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 2206, 32 грн.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, однак суду направили листа в котром просять справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та позов просять задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та пояснила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Надала суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1, згідно котрої та померла 18 лютого 2008 року.

Суд, вислухавши думку відповідачки, вивчивши матеріали справи набуває висновку, що позовні вимоги ВАТ "Донецькобленерго" підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з Акту № 063239 від 21 червня 2006 року в будинку № 20 по вул. Труда в с Черкаське Слов'янського району було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, котре виразилось в безобліковому користуванні електричною енергією з метою крадіжки, а саме - відсутність лічильника електричної енергії.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Як вбачається з Акту № 063239 від 21 червня 2006 року він споживачем підписан, жодних зауважень від споживача при складанні Акту не надходило, та він споживачем не оскаржувався, таким чином суд не може ставити під сумнів дійсність даного Акту.

Відповідно до п. 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення у споживача електроприладу, електрообладнання чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, і за відсутності зовнішніх ознак пошкодження приладу обліку добова величина розрахункового споживання електричної енергії розраховується за формулою:

Wдоб = Р х Т (кВт.год),

де Р - пропускна здатність електромережі, безпосередньо до якої був приєднаний електроприлад чи електроустановка споживача, або пропускна здатність прихованої електропроводки, які розраховуються за площею перерізу проводів;

Т- тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу.

Згідно п.2 Методики вона застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених п.48 Правил у частині безоблікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, самовільного підключення до мереж енергопостачальника, при цьому відповідно до п. 5 Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється:

- за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

-за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності).

Відповідно до Розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику, розмір матеріальної шкоди становить 2206 грн. 32 коп.

Відповідно до Довідки, відповідачами сплачено 440 грн.32 коп., та остаточний борг складає 1766 грн.

Однак, як вбачається з копіїї Свідоцтва про смерть ОСОБА_1 померла, а у відповідності до п.6 ст. 205 ЦПК України "Суд припиняє провадження по справі, якщо померла фізична особа, котра була однією зі сторін по справі."

Таким чином в частині стягнення вартості недоврахованої електроенергії з ОСОБА_1 справу необхідно припинити.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки державний збір у доход держави в сумі 51 грн., на підставі ст. 88 п.2 ЦПК України, а також стягнути з відповідачки витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 30 грн. на підставі ст. 81 ЦПК України.

На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, п. п. 35, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 p. N 1357, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного Товариства "Донецькобленерго" в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський РЕМ задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, мешкаючої Слов'янський район с Черкаське вул. Труда, 20 на користь ВАТ „Донецькобленерго" на розрахунок з спеціальним режимом користування № 260333021295 в ОПЕРВ філії -Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" м. Слов'янськ, МФО 335106, код ЕГРПОУ 00131127 вартість недоврахованої електроенергії в сумі 1766 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, мешкаючої Слов'янський район с Черкаське вул. Труда, 20 державне мито в сумі 51 грн. на користь ВАТ "Донецькобленерго" р\р № 2600030166161693 ПІБ, м. Слов'янська, МФО 334561, код ЄДРПОУ 00131127.

Стягнути з ОСОБА_2, мешкаючої Слов'янський район с Черкаське вул. Труда, 20 на користь ВАТ „Донецькобленерго" на р\р № 2600030166161693 ПІБ, м. Слов'янська, МФО 334561, код ЄДРПОУ 00131127. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.