ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"18" листопада 2016 р.Справа №916/2566/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „СТЕРОП (18000, м. Черкаси, вул. Рози Люксембург, 208, код ЄДРПОУ 39404188)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „УЛС ГЛОБАЛ (68094, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Північна, 41, код ЄДРПОУ 39158662)
про стягнення 1 714 000,00 грн.
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 29.08.2016;
Від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю від 02.04.2016 № 02/04-2, ОСОБА_3 керівник.
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю „СТЕРОП звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „УЛС ГЛОБАЛ про стягнення безпідставно перерахованих коштів у розмірі 1 714 000,00 грн.
Ухвалою суду від 22.09.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 07.10.2016.
Ухвалою суду від 07.10.2016 накладено арешт на суму грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю „УЛС ГЛОБАЛ у розмірі 1 714 000,00 грн., що обліковуються на рахунку у банківській установі, а саме: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_4 „ПІВДЕННИЙ, МФО 328209, № 26000010033543.
Ухвалою суду від 07.10.2016 відкладено розгляд справи на 21.10.2016.
Ухвалою суду від 21.10.2016 відкладено розгляд справи на 07.11.2016.
В судовому засіданні 07.11.2016 оголошено перерву до 18.11.2016.
Представник відповідача звернувся в судовому засіданні 18.11.2016 з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.
Відповідно до частини першої статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно з частиною третьою статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги наведене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять календарних днів.
Окрім того, представник відповідача звернувся в засіданні суду з усним клопотанням про виклик до суду керівника ТОВ ,,СТЕРОП - ОСОБА_5 в порядку статті 30 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.
Суд вважає за необхідне викликати керівника ТОВ ,,СТЕРОП - ОСОБА_5 для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду цієї справи, в порядку, встановленому статтею 30 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статями 30, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити письмове клопотання представника ТОВ „УЛС ГЛОБАЛ про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.
2. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять календарних днів до 06.12.2016.
3. Викликати керівника ТОВ ,,СТЕРОП - ОСОБА_5 (18000, м. Черкаси, вул. Рози Люксембург, 208) для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду цієї справи в порядку статті 30 ГПК України у судове засідання 23.11.2016 о 15 год. 30 хв.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, і подаються з супровідним листом.
Примірник ухвали надіслати: ТОВ „СТЕРОП (18000, м. Черкаси, вул. Рози Люксембург, 208), ТОВ „УЛС ГЛОБАЛ (68094, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Північна, 41).
Суддя Ю.А. Шаратов
Судове рішення № 62823823, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2566/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: