Ухвала суду № 62823796, 25.10.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"25" жовтня 2016 р. Справа № 911/2411/14

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” на дії Управління Державної казначейської служби України у Летичівському районі Хмельницької області

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”

Хмельницького обласного державного центру експертизи сортів рослин з Державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області

про стягнення 4992,03 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 14.08.2014 року у справі № 911/2411/14 позов задоволено повністю; вирішено стягнути солідарно з Хмельницького обласного державного центру експертизи сортів рослин з Державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області (31533, Хмельницька обл., Летичівський р-н, с. Головчинці, вул. Шевченка, 2, код 23655135) та Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП” (08633, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, 22, код 38267861) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, оф. 23, код 38039872) 3% річних у сумі 1 729,51 (одна тисяча сімсот двадцять дев’ять) грн., інфляційні втрати у сумі 3 262,52 (три тисячі двісті шістдесят дві) грн., 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. витрат по сплаті судового збору та 500 (п’ятсот) грн. витрат на послуги адвоката.

18.09.2014 року на виконання рішення господарського суду Київської області від 14.08.2014 року у справі № 911/2411/14 видано наказ від 18.09.2014 року про примусове виконання рішення.

11.10.2016 року. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” надійшла скарга № 11-7/10 від 11.10.2016 р. на дії Управління Державної казначейської служби України у Летичівському районі Хмельницької області щодо виконання наказу від 18.09.2014 р. у даній справі.

Ухвалою суду від 11.10.2016 року розгляд скарги призначено на 25.10.2016 року.

21.10.2016 року до господарського суду Київської області від Управління Державної казначейської служби України у Летичівському районі Хмельницької області електронною поштою надійшло клопотання №02-21/2134 від 21.10.2016 року про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 25.10.2016 року, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3,4 ст. 74-1 господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ухвали суду про призначення скарги до розгляду від 11.10.2016 року розгляд скарги призначено на 25.10.2016 року, а клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло від позивача 21.10.2016 року, тобто за 4 дні до дня проведення судового засідання, чим порушено ч. 2 ст. 74-1 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд відмовляє Управлінню Державної казначейської служби України у Летичівському районі Хмельницької області в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 25.10.2016 року в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Державної казначейської служби України у Летичівському районі Хмельницької області в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 25.10.2016 року в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя А.Ю. Кошик