Ухвала суду № 62823666, 17.11.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

17.11.2016р. Справа № 905/2879/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Рвачову О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м. Авдіївка, Донецька область

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ, в особі Регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Красний Лиман, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 акціонерне товариство ДТЕК Добропільськка ЦЗФ, м. Добропілля, Донецька область

про стягнення 9 230 грн. 40 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №11/18/47 від 17.05.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3 представник за довіреністю № Ц/3-04/287-16 від 11.10.2016 р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: представник не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство Авдіївський коксохімічний завод, м. Авдіївка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі Регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Красний Лиман, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство ДТЕК Добропільськка ЦЗФ, м. Добропілля, Донецька область, про стягнення 9 230 грн. 40 коп.

Представником позивача 17.11.2016р. подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (пятнадцять) днів до 19.12.2016р.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/2879/16 на п'ятнадцять днів до 19.12.2016р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору № 905/2879/16.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 19.12.2016 року.

3. Відкласти розгляд справи на 06.12.16 року об 11:20 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання)

4. Зобовязати позивача надати суду: оригінали залізничних накладних № 53434080 від 13.04.2016, №53438222 від 13.04.2016р.: оригінали комерційних актів №696689/9 від 14.04.2016р., №696690/10 від14.04.2016р.; довідку вантажовідправника - ПАТ "ДТЕК Добровільська ЦЗФ", що підтверджує кількість та вартість вугілля, який був відправлений за залізничними накладними № 53434080 від 13.04.2016, №53438222 від 13.04.2016р.; письмові пояснення на заперечення №2022/416 від 25.10.2016р. відповідача на позовну заяву; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

3. Зобовязати відповідача надати суду: письмові пояснення з обґрунтуванням та відповідні розрахунки за заперченням №2022/416 від 25.10.2016р. відповідача на позовну заяву; оригінали залізничних накладних № 53434080 від 13.04.2016, №53438222 від 13.04.2016р.: оригінали комерційних актів №696689/9 від 14.04.2016р., №696690/10 від 14.04.2016р.; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, положення про регіональну філію, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надати суду: довідку вантажовідправника - ПАТ "ДТЕК Добровільська ЦЗФ", що підтверджує кількість та вартість вугілля, який був відправлений за залізничними накладними № 53434080 від 13.04.2016, №53438222 від 13.04.2016р.; письмові пояснення стосовно предмету спору; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус третьої особи (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко