ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2016 Справа № 904/9799/16За позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», м. Дніпро
До:Орджонікідзевського міського комунального підприємства «Орджонікідзетеплоенерго», м. Покров
Про: стягнення 5 759 368, 67грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: ОСОБА_1 ( дов.№148/1001 від 01.04.16р.);
Від відповідача: не зявився.
СУТЬ СПОРУ:
ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» (позивач) звернувся з позовом до Орджонікідзевського МКП «Орджонікідзетеплоенерго »(відповідач) про стягнення 5 759 368, 67 грн. заборгованості ( з яких: 4 722 930, 05 грн. - заборгованість за спожиту активну електроенергію; 818 796, 52 грн. пеня; 89 604, 05 грн. 3% річних; 128 038, 05 грн. інфляційні втрати) за договором про постачання електричної енергії №6-1 Ор від 25.07.02р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем обовязків щодо сплати платежів за користування електроенергією.
Орджонікідзевське МКП «Орджонікідзетеплоенерго» (відповідач) відзив на позов не надав, до судових засідань двічі не зявився, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений на адресу, зазначену в позовній заяві (що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення відповідачу 01.11.16р. копії ухвали суду про порушення провадження у справі (а.с.88).
Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
25.07.02р. між ВАТ «ЕК Дніпрообленергно» ( правонаступник - ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» - енергнопостачальник) та ДП ««Орджонікідзетеплоенерго»» ( правонаступник - Орджонікідзевське МКП «Орджонікідзетеплоенерго»- споживач ) укладено договір №6-1 Ор про постачання електричної енергії; відповідно до умов якого позивач (енергнопостачальник) зобовязався постачати електроенергію відповідачу (споживачу), який, в свою чергу, повинен сплачувати за спожиту активну електроенергію шляхом здійснення платежів на поточний рахунок ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго». Додатковою угодою №2/13 від 23.01.14р. договір №6-1Ор від 25.07.02р. було викладено в новій редакції.
Однією із істотних умов цього договору є обовязок відповідача вносити оплату за використану електричну енергію. Відповідно до п.2 Додатку 3 «Порядок розрахунків» до договору, споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електроенергії згідно з виписаним та самостійно отриманим у постачальника рахунком.
Відповідно до п.2.3.5. договору споживач зобовязався своєчасно оплачувати постачальнику вартість придбаної електричної енергії та інші платежі згідно з умовами додатків Порядок розрахунків та Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії. Здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії (п.2.3.6. договору).
Відповідно до п.4.3. додатку 3 Порядок розрахунків до вищезазначеного договору, обсяги електричної енергії , що підлягають сплаті споживачем за звітний розрахунковий період визначаються з урахуванням вимог пунктів 4.1.1 4.1.7 цього додатку та підтверджуються актом прийняття-передавання товарної продукції за формою, що э додатком до договору, який споживач надає постачальнику протягом доби після закінчення розрахункового періоду; разом з актом прийняття - передавання товарної продукції споживач надає постачальнику в електронному вигляді покази приладів обліку в файлі, шаблон якого , для внесення показів приладів обліку за допомогою програми IЕditor на наступний розрахунковий період, надається споживачу в електронному вигляді при отриманні ним рахунку за спожиту електричну енергію протягом розрахункового періоду. З гідно до п.2.1. цього додатку оплата рахунків за активну електроенергію , за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, 3% річних , індекс інфляції та інші платежі ( за надання споживачу додаткових послуг, суми завданих споживачем збитків тощо) згідно з умовами цього договору, здійснюється на рахунки постачальника, зазначені у договору, на підставі самостійно отриманих у постачальника рахунків протягом десяти операційних днів з дня їх отримання .
Відповідно до п. 4.2.1. договору (поміж-іншим) за внесення платежів , передбачених пунктами 2.3.5.-2.3.6. цього договору , з порушенням термінів , визначених додатком Порядок розрахунків, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, та 3% річних з простроченої суми; при цьому сума грошового зобовязання за цим договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. (а.с.47-56).
Однак в порушення прийнятих на себе зобовязань відповідач не здійснював своєчасну та повну оплату за користування електричною енергією, у звязку з чим ( відповідно до наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості та акту звірки розрахунків станом на 10.11.16р., підписаних відповідачем без зауважень) за період : жовтень 2015р. - квітень 2016 р. виникла заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі 4 722 930, 05 грн. ( а.с.93).
Окрім того позивач відповідно до п.4.2.1 договору та приписів ст.625 ЦК України нарахував відповідачу: 818 796, 52 грн. пені за прострочення оплати за активну електроенергію; 128 038, 05 грн. - інфляційних втрат простроченої оплати спожитої активної електроенергії; 89 604, 05 грн. - 3% річних за прострочення оплати за активну електроенергію. (а.с.10-13).
На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів погашення заборгованості ( з урахуванням пені, інфляційних втрат та 3% річних ) надано не було.
Статтею 714 Цивільного кодексу України встановлено, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязаний оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. У відповідності із ст. 525 ЦК України ,одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ). Відповідно до приписів ст.33 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Суд вважає обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 4 722 930, 05 грн. - заборгованості за спожиту активну електроенергію; 818 796,52 грн. пені та 89 604, 05 грн. 3% річних . Одночасно , під час перевірки судом розрахунку інфляційних втрат , встановлено , що сума нарахованих інфляційних втрат складає 127 734, 14 грн., а не 128 038, 05 грн. ( як вказано у позові ). З урахуванням вищезазначеного позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526,625, 714 ЦК України, ст.22, 33, 49,78 82-85 ГПК України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з відповідача Орджонікідзевського міського комунального підприємства «Орджонікідзетеплоенерго» ( 53300, м. Покров, вул. Тельмана, 5; код ЄДРПОУ 02128106) на користь позивача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; код ЄДРПОУ 23359034): 4 722 930, 05 грн. - заборгованість за спожиту активну електроенергію; 818 796, 52 грн. пеня; 89 604,05 грн. 3% річних; 127 734, 14 грн. інфляційні втрати та 86 386, 00 грн. витрат на сплату судового збору.
3. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.
Суддя Васильєв О.Ю.
21.11.16р.
Судове рішення № 62823545, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9799/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: