УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.2016 Справа № 904/3116/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Рудковська О.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 за довіреністю від 03.11.2015р.
від боржника: не з'явився
в засіданні приймали участь: розпорядник майна Ньорба А.В.
розглянувши справу
за заявою кредитора-1: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
кредитора-2: ОСОБА_5, АДРЕСА_2
до боржника Українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех", м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 25527990.
про визнання банкрутом
СУТЬ СПРАВИ:
Гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_2 20.04.16р. звернулись до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомтех», м. Дніпро.
Ухвалою суду від 17.05.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомтех», м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 25527990, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ньорбу Анастасію Валентинівну (свідоцтво НОМЕР_2 від 25.02.13р., адреса АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
17.11.2016р. до суду надійшло клопотання розпорядника майном про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання обов'язків розпорядника майном з 17.05.2016р. по 01.11.2016р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредиторів та розпорядника майна, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17.05.2016р. встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна арбітражному керуючому Ньорбу Анастасію Валентинівну (свідоцтво НОМЕР_2 від 25.02.13р., адреса АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майном за рахунок заявника.
Розмір грошової винагороди за час виконання арбітражним керуючим обов'язків розпорядника майном з 17.05.2016р. по 01.11.2016р. згідно поданого клопотання розпорядника майна складає 15950,00грн.
Доказів здійснення оплати послуг та витрат арбітражного керуючого ініціюючим кредитором не подано.
Згідно ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
Відповідно до ст. 115 Закону звіт арбітражного про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Звіт розпорядника майна про нарахування грошової винагороди з 17.05.16р. по 01.11.2016р. у розмірі 15950,00грн. затверджено комітетом кредиторів (протокол №1 від 04.11.16р.).
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016р." розмір мінімальної заробітної плати з 1 травня складає 1450 грн.
Арбітражний керуючий Ньорба А.В. виконувала обов'язки розпорядника майном з 17.05.2016р. по 01.11.2016р.
В травні 2016р. розпорядник майном виконував обов'язки 11 робочих днів.
Перевіривши розрахунок розпорядника майном, враховуючи ухвалу суду від 17.05.2016р., суд вважає за можливе затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди в розмірі 15529,60грн. за період з 17.05.2016р. по 01.11.2016р. за рахунок заявника.
Ініціюючими кредиторами не подано доказів оплати послуг арбітражного керуючого.
З огляду на викладене, за результатами процедури розпорядження майном суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого Ньорби А.В. про нарахування та виплату грошової винагороди Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомтех», м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 25527990.
Керуючись ст. 34, 86, 87 ГПК України, ст.ст. 22, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт арбітражного керуючого Ньорби Анастасії Валентинівни (свідоцтво НОМЕР_2 від 25.02.13р., адреса АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майном Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомтех», м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 25527990 за період з 17.05.2016р. по 01.11.2016р. в розмірі 15529,60грн.
Суддя Д.М. Полєв
Судове рішення № 62823513, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3116/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: