Ухвала суду № 62823453, 21.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 листопада 2016 року Справа № 914/512/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на рішенняГосподарського суду Львівської області від 24.06.2016та на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05.09.2016у справі№ 914/512/16 Господарського суду Львівської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення 58231,33 грн. заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 03.04.2013за участю представників:

позивача: Каракоць О.Р., дов. від 31.07.2014 №2781-К-Н-О;

відповідача: не з'явився (про дату, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємць ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 24.06.2016 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 у справі № 914/512/16.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.2016 згадану касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.11.2016.

10.11.2016 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 б/н від 07.11.2016 про проведення судового засідання у режимі відео-конференції.

Відповідно до наказу Голови Вищого господарського суду України від 27.10.2016 № 332-в суддя-доповідач Попікова О.В. перебувала у відпустці з 10.11.2016 по 18.11.2016 включно, що унеможливило розгляд поданого клопотання скаржника до початку судового засідання 21.11.2016.

Приписами статті 741 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника скаржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 у режимі відеоконференції Господарським судом Львівської області.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на викладене, керуючись приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України та необхідністю забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового процесу, беручи до уваги задоволення клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відео-конференції колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на іншу дату.

Керуючись статтями 741, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Відкласти розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Львівської області від 24.06.2016 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 у справі № 914/512/16 з раніше призначеної дати на 28 листопада 2016 року на 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

3. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 28 листопада 2016 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Господарського суду Львівської області: вул. Личаківська, 128, м. Львів.

4.Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець