Ухвала суду № 62823436, 21.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 листопада 2016 року Справа № 916/148/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Селіваненко В.П. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини А4362, м. Одеса,

на рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2016

та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2016

у справі № 916/148/16

за позовом Концерну "ТЕХВОЄНСЕРВІС", м. Київ,

до Військової частини А4362 (далі - Військова частина), м. Одеса,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство оборони України, м. Київ,

про стягнення 84 365,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.10.2016 первісно подану касаційну скаргу Військової частини від 29.08.2016 б/н на рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2016 зі справи № 916/148/16 повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Після усунення наведених в ухвалі Вищого господарського суду України від 10.10.2016 недоліків Військова частина 28.10.2016 (згідно з вхідним штампом Одеського апеляційного господарського суду на касаційній скарзі) вдруге звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 29.08.2016 б/н, у якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2016 зі справи № 916/148/16, прийняти нове рішення про відмову в позові в частині стягнення інфляційних втрат у сумі 37 365,00 грн.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Згідно зі статтею 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

У відповідності до статті 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (у даному випадку - з 11.08.2016).

Згідно з приписами частини третьої статті 105, статей 51, 110 ГПК України останнім днем для подання касаційної скарги було 31.08.2016.

Військовою частиною касаційну скаргу вдруге було подано 28.10.2016 (згідно з вхідним штампом суду апеляційної інстанції), тобто поза межами встановленого статтею 110 ГПК України двадцятиденного строку подання касаційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 53 ГПК України господарський суд, зокрема, за заявою сторони може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Проте, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження скаржником не заявлено та причини його пропуску не наведено.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" ГПК України не встановлено строк для звернення до господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги.

Таке клопотання може бути викладено у скарзі чи в окремій заяві і в останньому випадку має бути подано до винесення ухвали про повернення касаційної скарги.

Повернення касаційної скарги, поданої з порушенням строку без клопотання про його відновлення з посиланням на пункт 5 частини першої статті 1113 ГПК України, не перешкоджає повторному поданню касаційної скарги з клопотанням про відновлення строку її подання.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 11.04.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2016 зі справи № 916/148/16 повернути Військовій частині А4362.

Суддя В. Палій

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Студенець