ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 листопада 2016 року Справа № 911/711/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Менеджмент Системс"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.09.2016у справі№ 911/711/16 Господарського суду Київської областіза позовомОСОБА_5до1. ОСОБА_6 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Менеджмент Системс"третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Святошинського району м. Києва Осипович Ігор Віталійовичтретя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "А1 Ентерпрайзис Лімітед" (A1 Enterprises Limited)провизнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційної діїза участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_8
відповідача-1: не з'явилися
відповідача-2: Ловчев Р.О., Войчук В.А.
третьої особи без самостійних вимог
на предмет спору на стороні відповідача-2: не з'явилися
третьої особи без самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача: не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.10.2016 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Менеджмент Системс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 у справі № 911/711/16 Господарського суду Київської області до касаційного провадження, розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України призначено на 16 листопада 2016 року.
16.11.2016 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання представника ОСОБА_5 та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Менеджмент Системс" Войчук В.А.про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з неявкою у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважних представників відповідача-2 і третіх осіб, враховуючи подане клопотання та з метою надання ще однієї можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, Вищий господарський суд України вбачає за доцільне відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Менеджмент Системс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 у справі № 911/711/16 Господарського суду Київської області на п'ятнадцять днів після спливу встановленого законом строку.
Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Менеджмент Системс" відкласти до 11 год. 40 хв. 30 листопада 2016 року у приміщенні Вищого господарського суду України, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 кабінет № 331.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: Л. Гольцова
Т. Козир
Судове рішення № 62823379, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/711/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: