Ухвала суду № 62821546, 21.11.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
21.11.2016
Номер справи
186/638/16-ц
Номер документу
62821546
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7807/16 Справа № 186/638/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Янжула С. А. Доповідач - Куценко Т.Р.

У Х В А Л А

21 листопада 2016 року

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р. ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального дошкільного навчального закладу «Берізка», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про оспорювання вини у нещасному випадку, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме апелянту необхідно було сплатити судовий збір, з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу та додати довіреність, що посвідчує повноваження ОСОБА_3 як представника позивача у справі - ОСОБА_2 /а.с.95-96/.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 05 жовтня 2016 року ОСОБА_3 отримав 25 жовтня 2016 року /а.с. 98/.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

У встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2016 року- вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Т.Р. Куценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62821546 ?

Документ № 62821546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62821546 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62821546 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62821546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62821546, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 62821546, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62821546 відноситься до справи № 186/638/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 186/638/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62821537
Наступний документ : 62821548