Ухвала суду № 62821257, 21.11.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2956/15-ц

Провадження № 2-с/191/7/16

У Х В А Л А

про залишення заяви про скасування судового наказу без руху

21 листопада 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківсього міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №191/2956/15-ц від 18.09.2015 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №191/2956/15-ц від 18.09.2015 року.

Зазначена заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не надано копію судового наказу який він просить скасувати та копію почтового конверту для переконання суду у не пропущенні строку для оскарження вказаного судового наказу відповідно до ч.2ст. 105-1 ЦПК України.

Згідно ч. 6ст. 105 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються положенняст. 121 цього Кодексу.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 6 ст.105, ст.121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №191/2956/15-ц від 18.09.2015 року залишити без руху.

Повідомити боржника про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що інакше заява про скасування судового наказу буде вважатися неподаною та повернута боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Бондаренко