ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1090/16-к
1-кс/0187/327/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
"18" листопада 2016 р. смт. Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М. розглянув клопотання слідчого, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1, у кримінальному провадженні за № 12016040520000546, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Перевіривши наданні матеріали, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання, органами досудового розслідування встановлено, що 10.10.2016 до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що в ніч на 10.10.2016 невстановлені особи, перебуваючи на автошляху «Дніпродзержинськ-Орлик», в районі повороту до с. Шульгівка Петриківського району Дніпропетровської області, застосовуючи насильство, небезпечне для здоровя незаконно заволоділи належним йому транспортним засобом марки ВАЗ 21013 д.з. 30058 АЕ білого кольору.
Дану заяву 10.10.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040520000546, визначено правову кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що 10.10.2016 о 00 годин 05 хвилин він рухався на автомобілі ВАЗ 21013 д.з. 30058 АЕ та на узбіччі автодороги «Дніпродзержинськ Орлик», на відставні 150 м від повороту до с. Шульгівка, Петриківського району зупинив автомобіль з метою справляння малої природної потреби та підійшов до розташованих поблизу кущів. З кущів вибігло троє невідомих, які з застосуванням фізичної сили посадили його на заднє пасажирське сидіння та сівши до автомобіля доїхали з ним до околиці с. Шульгівка Петриківського району, де висадили його з машини та заволоділи його транспортним засобом.
Також встановлено, що у потерпілого було викрадено мобільний телефон марки «Sony Xperia» IMEI 1: 356402059542290, IMEI 2: 356191050224490 з sim картками оператора мобільного звязку «Київстар» № +380684223609, № +380980310195.
Під час досудового розслідування проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, але встановити особу яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також місцезнаходження викраденого у ОСОБА_2 транспортного засобу та мобільного телефону не виявилось можливим.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, особи які його вчинили могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено базові станції (далі LАС)та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (далі CID):
На місці скоєння кримінального правопорушення: автошлях «Камянське Орлик» в районі повороту на с. Шульгівка Петриківського району Дніпропетровської області - LАС 33841, CID 52001, 52004;
Неподалік від місця скоєння кримінального правопорушення: зупинка с/т «Оріль», територія Шульгівської сільської ради, Петриківського району, Дніпропетровської області - LАС 33841, CID 52001.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 00 годин 00хвилин 08.10.2016 до 00 годин 00хвилин 12.10.2016, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного звязку ПрАТ «Vodafone Україна») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цією інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «Vodafone Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ОКПО № 22859846, тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні за № 12016040520000546, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
1.Надати тимчасовий доступ слідчому Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LAC 33841, CID 52001, 52004, у період часу з 00 годин 00хвилин 08.10.2016 до 00 годин 00хвилин 12.10.2016, що перебуває у володінні ПрАТ «Vodafone Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ОКПО № 22859846.
2.Зобовязати ПрАТ «Vodafone Україна» виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).
2.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентівА.
2.3.Типи зєднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4.Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.
2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентівА (абонентиБ).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 18 грудня 2016 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положення цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 62821196, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/1090/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: