Ухвала суду № 62820541, 21.11.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/15213/16-ц

2/201/3299/2016

У Х В А Л А

21 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання інформації недостовірною, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати недостовірною інформацію ПАТ «Дніпрогаз» про те, що до його квартири № 26 (по вул. Жуковського, 39/41 в м. Дніпро) співробітникам відповідача немає доступу та зобовязати припинити дії щодо її розповсюдження; просив також стягнути моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн.

Ознайомившись з даною позовною заявою вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо в провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з відомостями електронної системи документообігу в суді «Д-3» ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. від 31 жовтня 2016 року відкрито провадження по цивільній справі №201/10584/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання недостовірною інформації, що в квартиру АДРЕСА_1 працівники відповідача не мають доступу, зобовязання вчинити певні дії (а саме: щодо розповсюдження такої інформації) та відшкодування моральної шкоди.

Таким чином, оскільки сторони та предмет позову у цивільній справі № 201/10584/16-ц, яка знаходиться в провадженні судді Ткаченко Н.В., та у цивільній справі № 201/15213/16-ц є ідентичними, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання інформації недостовірною, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання інформації недостовірною, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги

Суддя С.О. Демидова