Ухвала суду № 62820463, 18.11.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

18.11.2016

Справа № 201/16274/16-ц

2/201/3484/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаною заявою, ознайомившись з якою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, а саме:

-позивач в своїй позовній заяві просить розглянути та задовольнити позовні вимоги по справі, однак зміст позовних вимог не зазначено.

-позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги, а саме зазначити в якій сумі підлягає стягненню з відповідача моральна шкода.

-позивачу необхідно надати копію позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 210, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова