Ухвала суду № 62819677, 21.11.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

21 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4271/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28.09.2016 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

На зазначену постанову суду ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору та встановлено апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

17 листопада 2016 року від Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги із посиланням на неможливість сплатити судовий збір у строк, встановлений ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2016 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 102, 189, 206, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків - задовольнити.

Надати Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області додатковий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2016 року протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Стас Л.В.