Ухвала суду № 62819481, 18.11.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 листопада 2016 р.Справа № 876/8660/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Львівський завод "Металіст" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.10.2016р. по справі № 813/4171/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова

до Товариства з додатковою відповідальністю "Львівський завод "Металіст" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 20.10.2016р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Товариства з додатковою відповідальністю "Львівський завод "Металіст" про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду Товариством з додатковою відповідальністю "Львівський завод "Металіст" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5, 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апеляційна скарга підписана представником ТзДВ "Львівський завод "Металіст" - ОСОБА_1, однак, не додано оформлений належним чином документ про свої повноваження, оскільки відповідно до наявної у матеріалах справи довіреності від 22.09.2014р. така видана на один рік; також не сплачено судовий збір в сумі 2009 (дві тисячі дев"ять) грн. 70 коп. на рахунок отримувача №31219206781004 УДКСУ у Галицькому районі м.Львова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007573 Банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області Код банку отримувача (МФО 825014 Код класифікації доходів бюджету 22030001, "Призначення платежу" - судовий збір, код 34668371, відповідно до змін до Закону України "Про судовий збір" в редакції від 22.05.2015р., оскільки апелянт не звільнений від сплати такого , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (довіреність, копія наказу або ін.) та оригіналу квитанції про сплату судового збору

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 5, 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Львівський завод "Металіст" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.10.2016р. по справі № 813/4171/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до Товариства з додатковою відповідальністю "Львівський завод "Металіст" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати ТзДВ "Львівський завод "Металіст" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 05.12.2016р.

Роз'яснити ТзДВ "Львівський завод "Металіст", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Кушнерик М.П.