Ухвала суду № 62819054, 18.11.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 801/9484/13-а

Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

18 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Херсонської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС" (правонаступника приватного акціонерного товариства "Кримський Титан") до Херсонської митниці ДФС (правонаступника Кримської митниці Міндоходів) про визнання протиправним та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2016 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС" (правонаступника приватного акціонерного товариства "Кримський Титан") до Херсонської митниці ДФС (правонаступника Кримської митниці Міндоходів) про визнання протиправним та скасування рішень - задоволено частково. Визнано протиправними рішення Кримської митниці Міндоходів про коригування митної вартості товарів від 03.09.2013 року № 600080000/2013/000030/1; від 05.09.2013 року № 600080000/2013/000031/1; від 18.09.2013 року № 600080000/2013/000035/1; від 19.09.2013 року № 600080000/2013/000037/1. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Херсонська митниця ДФС подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 23 вересня 2016 року та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Херсонської митниці ДФС залишено без руху з наданням строку до11 листопада 2016 року для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме: надання документу про сплату судового збору у розмірі 2523,40 грн.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 27 жовтня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 18 листопада 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 2523,40 грн.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 24 жовтня 2016 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 2523,40 грн., а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Херсонської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС" (правонаступника приватного акціонерного товариства "Кримський Титан") до Херсонської митниці ДФС (правонаступника Кримської митниці Міндоходів) про визнання протиправним та скасування рішень - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Мацедонська В.Е.