Рішення № 6281901, 29.02.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-535/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008р. Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Рокітной О.Б. при секретарі - Должиковій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ «ХТЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за договором реструктуризації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача, який мотивує тим, що 26.11.2004р. між ними було укладено договір №34 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, відповідно до якого позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості з квартирної плати та плати за комунальні послуги в сумі 3648, 49грн, яка утворилася станом на 1.11.2004р., з 1.11.2004р. по 30.10.2009р., і відповідач був зобов'язаний погасити заборгованість в 2004р - 121, 60грн., в 2005р. в сумі 729, 60грн, в 2006р. - 729, 60грн., 2007р. - 729, 60грн, в 2008р. - 729, 60грн, 2009р. -608, 49грн. Однак відповідач належним чином не виконує зобов'язання за вказаним договором і в 2004 - 2007р. не сплатив необхідні суми. З урахуванням індексу інфляції на даний момент підлягає до сплати 2622, 13грн. Крім того, відповідно до п.6 Договору в разі несвоєчасного внесення плати відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0, 01% від суми боргу, яка нараховується за кожний день прострочення. Сума пені за прострочення платежу за 2004-2006р. складає 93, 21грн із розрахунку 2190 днів прострочення. Крім того, згідно з ст. . 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Ця сума становить 76, 61грн. Загальна сума заборгованості складає 2791, 95грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Одночасно просить стягнути понесені ним судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнав повністю.

Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що 26.11.2004р. між сторонами укладено договір №34 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, відповідно до якого позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості з квартирної плати та плати за комунальні послуги в сумі 3648, 49грн, яка утворилася станом на 1.11.2004р., з 1.11.2004р. по 30.10.2009р., відповідач був зобов'язаний погасити заборгованість в 2004р - 121, 60грн., в 2005р. в сумі 729, 60грн, в 2006р. - 729, 60грн., 2007р. - 729, 60грн, в 2008р. - 729, 60грн, 2009р. - 608, 49грн.

Згідно з ст. . 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного

законодавства.

Згідно з ст. . 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В порушення умов договору та вимог ст. . 526, 530 ЦК України відповідач не

здійснив необхідні сплати за 2004-2007р.р. і не виконав своє зобов'язання належним

чином.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вказаних вимог з урахуванням індексу інфляції сума заборгованості за 2004р. становить 167, 35грн (121, 60грн х 137, 63 : 100 = 167, 35грн), за 2005р. 909, 97грн (729, 60грн х 124, 72 :100 =909, 97грн), за 2006р. - 815, 21грн (729, 60грн х 111, 73 : 100 = 815, 21грн), за 2007р. сума заборгованості визначена без урахування індексу інфляції і становить 729, 60грн. Таким чином, загальна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції становить 2622, 13грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, стягненню підлягає сума в розмірі 3% річних від простроченої суми, яка становить за 2004р. із розрахунку 1095 днів прострочення - 10, 94грн (121, 60грн х 3 : 100 : 365 х 1095 = 10, 94грн), за 2005р. із розрахунку 730 днів прострочення 43, 78грн (729, 60грн х 3 : 100 : 365 х 730 = 43, 78грн), за 2006р. - 365 днів прострочення і сума становить 21, 89грн (729, 60грн х 3 : 100 : 365 х 365 = 21, 89грн). Загальна сума становить 76, 61грн.

Згідно з п. 6 Договору №43 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги у разі несвоєчасного внесення плати відповідач повинен сплатити позивачу пеню в розмірі 0, 01% від суми боргу, яка нараховується за кожний день прострочення.

Термін прострочення боргу за 2004р. на момент звернення до суду із вказаним позовом становить 1095 днів, сума пені становить 13, 32грн (121, 60грн х 0, 01 :100 х 1095 = 13, 32грн), за 2005р - 730днів і сума пені становить 53, 26грн (729, 60грн х 0, 01 : 100 х 730 = 53, 26грн) за 2006р. - 365 днів і сума пені становить 26, 63грн (729, 60грн х 0, 01 : 100 х 365 = 26, 63грн). Загальна сума пені становить 93, 21грн.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем з урахуванням індексу інфляції, пені та 3% річних становить 2791, 95грн (2622, 13грн + 93, 21грн + 76, 61грн. = 2791, 95грн), яка повністю підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. . 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем витрати за сплату державного мита в розмірі 51грн. та витрат за ІТЗ 30грн.

Керуючись ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. ст. ст. 10, 11, 60„88, 212-215, 224 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, 12.07.1937р.н., ур. с. Загону Іваницького р-ну Чернігівської обл., на користь ВАТ «ХТЗ» (р\р 26005301685560 у філії «Відділення Промінвестбанку в м. Харцизьку Донецької області», МФО 334345, код 00191135) заборгованість за житлово-комунальні послуги за договором реструктуризації №34 від 26.11.2004р. за 2004-2007р. у урахуванням індексу інфляції, пені та 3% річних за прострочення платежу в сумі 2791, 95грн та понесені ним витрати за сплату державного мита в сумі 51грн та витрат за ІТЗ в сумі 30грн, а всього 2872, 95грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.