КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/926/16
У Х В А Л А
"17" листопада 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (Драбівське відділення) на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Хорс" до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (Драбівське відділення) про скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И Л А:
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Хорс" до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (Драбівське відділення) про скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 листопада 2016 р. о 14:40 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Безименна Н.В.
Судове рішення № 62818745, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/926/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: