ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81
____________________
УХВАЛА
16.11.16 Справа № 914/126/16
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання Міністерства оборони України, № 754 від 09.11.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/5348/16 від 15.11.2016 р.),
про поновлення строку на подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Львівської області від 19 жовтня 2016 року
у справі № 914/126/16 (головуючий суддя Пазичев В.М., судді: Манюк П.Т., Трускавецький В.П.),
порушеній за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, м. Львів в інтересах держави – в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах:
Позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ,
Позивача2: Концерну «Військторгсервіс», м. Київ,
До відповідача: Приватної фірми «Монте Крісто», м. Луцьк, Волинської області,
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Львів,
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,
Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Фонд державного майна України, м. Київ,
Про 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29 жовтня 2008 року – 9/50 (дев’ять п’ятдесятих) частин нежитлових приміщень – адміністративні будівлі, а саме адміністративний будинок площею 159 кв.м., який визначений за поверховим планом літ. А№-1 та розташований по вул. Т.Шевченка, буд. 78 у м. Львові, укладеного між Концерном «Військторгсервіс» (м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А, ідентифікаційний код 33689922) в особі філії «Управління торгівлі Західного оперативного командування Концерну «Військторгсервіс» та Приватною фірмою «Монте Крісто» (м. Луцьк, вул. Львівська, буд. 91А, ідентифікаційний код 30555964);
2) зобов’язання повернути до державної власності в особі Міністерства оборони України у повне господарське відання Концерну «Військторгсервіс» 9/50 (дев’ять п’ятдесятих) частин нежитлових приміщень – адміністративні будівлі, а саме адміністративний будинок площею 159 кв.м., який визначений за поверховим планом літ. А№-1 та розташований по вул. Т.Шевченка, буд. 78 у м. Львові
3) стягнення судових витрат.
ВСТАНОВИВ:
Апелянтом при поданні апеляційної скарги подано клопотання № 754 від 09.11.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/5348/16 від 15.11.2016 р.) про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду львівської області від 19 жовтня 2016 року у справі № 914/126/16.
В обґрунтування вищенаведеного апелянт зазначає, що вступну та резолютивну частини рішення судом першої інстанції проголошено 19 жовтня 2016 року, повний текст оскаржуваного рішення складено 24.10.2016 р., однак, отримано скаржником лише 02.11.2016 р., відтак вважає, що апеляційний строк (10-ти денний термін) для оскарження рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку, встановлений ст. 93 ГПК України, було пропущено з поважної причини.
Розглянувши вищевказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
Поновити Міністерству оборони України встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 914/126/16.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Судове рішення № 62818437, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/126/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: