Постанова № 628182, 25.04.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2007 р. Справа № АС-41/36-07

вх. № 1490/1-41

Суддя господарського суду Харківської області

за участю секретаря судового засідання

представників сторін Позивач- Козлович С.М відповідач- Іваненко Г.А.

по справі за позовом ДП МОУ "Харківська контора матеріально-технічного забеспечення", м. Харків

до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

про зобов'язання видати свідоцтво

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Харкова видати йому Свідоцтво про право сплати єдиного податку з 2007 року.

Відповідач – Державна податкова інспекція в Жовтневому районі м. Харкова у відзиві на позовну заяву та представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на те, що дія Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" не поширюється на суб'єктів підприємницької діяльності, у статутному фонді яких частки, що належать юридичним особам - учасникам та засновникам даних суб'єктів, які не є суб'єктами малого підприємництва, перевищують 25 відсотків.

Дана справа розглядалася на підставі процесуальних норм Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що Державне підприємство Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" засноване на державній власності і підпорядковане Міністерству оборони України (орган Управління майном).

Майно підприємства є державною власністю і закріплене за ним на праві повного господарського відання ( п.4.2 Статута л.с. 14).

Позивач знаходиться на обліку в ДПІ в Жовтневому районі м. Харкова.

09 грудня 2005 року позивач звернувся до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова з заявою про видачу Свідоцтва про право сплати єдиного податку на 2006 рік.

Листом від 28.12.2005 р. № 10827/10/15-123 відповідачем повідомлено, що позивачу відмовлено в переході на спрощену систему оподаткування .

Відмову видати Свідоцтво про право сплати єдиного податку відповідач пояснює тим, що дія Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" не поширюється на суб'єктів підприємницької діяльності, у статутному фонді яких частки, що належать юридичним особам - учасникам та засновникам даних суб'єктів, які не є суб'єктами малого підприємництва, перевищують 25 відсотків.

Між тим, нормами ст. 1 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" визначено, що спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для юридичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, в яких за рік середньооблікова чисельність працюючих не перевищує 50 осіб і обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 1 млн. гривень.

Середньооблікова чисельність працюючих на підприємстві позивача на дату подання заяви про видачу Свідоцтва про право сплати єдиного податку становить 46 чоловік, обсяг виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік становить 557000,00 (П'ятсот п'ятдесят сім тисяч грн. 00 коп.), що підтверджується звітами з праці за жовтень, листопад 2005 р., фінансовим звітом на 01.10.2005 р., заявою про видачу Свідоцтва про право сплати єдиного податку.

Таким чином, позивач відповідає критеріям, визначеним ст. 1 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", так як чисельність працюючих на підприємстві не перевищує 50 осіб і обсяг виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 1 млн. гривень.

Статтею 4 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" передбачено, що спрощена система оподаткування, обліку та звітності для суб'єктів малого підприємництва може застосовуватися поряд з діючою системою оподаткування, обліку та звітності, передбаченою законодавством, на вибір суб'єкта малого підприємництва.

Для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єкт малого підприємництва подає письмову заяву до органу державної податкової служби за місцем державної реєстрації.

Заява подається не пізніше ніж за 15 днів до початку наступного звітного (податкового) періоду (кварталу).

Позивач застосовував спрощену систему оподаткування з моменту створення по подав заяву про видачу Свідоцтва про право сплати єдиного податку на 2007 рік.

Слід також зауважити, що статтею 7 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" визначено, що дія цього Указу не поширюється на:

1. суб'єктів підприємницької діяльності, на яких поширюється дія Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" в частині придбання спеціального патенту;

2. довірчі товариства, страхові компанії, банки, інші фінансово-кредитні та небанківські фінансові установи;

3. суб'єктів підприємницької діяльності, у статутному фонді яких частки, що належать юридичним особам - учасникам та засновникам даних суб'єктів, які не є суб'єктами малого підприємництва, перевищують 25 відсотків;

4. фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які займаються підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи і здійснюють торгівлю лікеро-горілчаними та тютюновими виробами, пально-мастильними матеріалами;

5. спільну діяльність, визначену пунктом 7.7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

Позивач не входить до кола суб'єктів, перелічених у ст. 7 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", у тому числі не відноситься до суб'єктів підприємницької діяльності, у статутному фонді яких частки, що належать юридичним особам - учасникам та засновникам даних суб'єктів, які не є суб'єктами малого підприємництва, перевищують 25 відсотків.

Зазначене підтверджується статутом підприємства, зареєстрованим виконавчим комітетом Жовтневої районної Ради м. Харкова 24.05.1996 р.

В статуті позивача взагалі не має даних про його статутний фонд. Представники відповідача в судовому засіданні не змогли надати мотивовані пояснення стосовно того, звідки у них відомості про статутний фонд позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст. 4, 8, 94, 161-167, КАС України, суд -

Керуючись статтями 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

Керуючись 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Харкова видати Державному підприємству Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" видати Свідоцтво про право сплати єдиного податку за ставкою 10 % на 2007 рік .

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення"( код 08162096 м.Харків, вул.Цемента, буд 3) витрати по сплаті державного мита в сумі 3,40 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

постанова в повному обсязі виготовлена 03.05.2007 року