ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
17 листопада 2016 року Справа № 9/218/10
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі про банкрутство Приватного підприємства Арт-Майстер (54044, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 30083385)
ліквідатор (стягувач): арбітражний керуючий ОСОБА_1 (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 30-А, оф. 309),
кредитор 2 (боржник): Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський (Жовтневий), 55-е),
встановив:
14.11.2016р. на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва у справі № 9/218/10 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Вказана заява підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Згідно з розпорядженням керівника апарату суду №349 від 16.11.2016р. та відповідно до результатів автоматизованого розподілу Автоматизованої системи документообігу господарського суду справу № 9/218/10 було передано судді Давченко Т.М. для подальшого розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 29 листопада 2016 року об 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська 22, 8 поверх, зал № 812.
4. Участь сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Т.М.Давченко
Судове рішення № 62817350, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/218/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: