Ухвала суду № 62817258, 17.11.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2016 р.Справа№ 914/2727/16

За позовом: Винничківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Виннички Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Приватної агроторгової фірми «Винниківська», с. Чишки Пустомитівського району Львівської області

про: зобовязання відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав, шляхом проведення її рекультивації, та повернення земельної ділянки у звязку зі спливом строку користування земельною ділянкою,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 03.10.2016р.); ОСОБА_2 - сільський голова;

від відповідача: не зявився.

Суть спору:

позов заявлено Винничківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області (с. Виннички Пустомитівського району Львівської області) до Приватної агроторгової фірми «Винниківська» (с. Чишки Пустомитівського району Львівської області) про зобовязання відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав, шляхом проведення її рекультивації, та повернення земельної ділянки у звязку зі спливом строку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 28.10.2016 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 17.11.2016 року. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Сільський голова та представник позивача в судове засідання прибули, подали повідомлення (вх. №46121/16 від 17.11.2016р.) про відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 та п.2 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 28.10.2016 року не виконав, з клопотаннями та заявами не звертався.

Також, представник позивача 17.11.2016 року подав клопотання (вх. №46111/16) про витребування доказів.

У вищезазначеному клопотанні представник позивача просить витребувати у відповідача робочий проект землеустрою щодо рекультивації порушених земель та підвищення родючості ґрунтів із зазначенням його розробника та копії ліцензії на проведення робіт із землеустрою, в тому числі документи з використання та охорони земель: розрахунки, опис, креслення технічних рішень, кошторис, які можуть підтвердити чи спростувати факт здійснення ПАФ «Винниківська» рекультивації спірної земельної ділянки, яка знаходиться в с. Виннички Пустомитівського району Львівської області та розташована на території Винничківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Суд задоволив клопотання про витребування доказів, яке відповідає вимогам ст. 38 ГПК України.

У позовній заяві третьою особою позивачем зазначено Державну інспекцію сільського господарства в Львівській області.

Відповідно до абз.4 п.1.6. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Відтак, ухвалою суду про порушення провадження у даній справі від 28.10.2016 року суд зобов'язав позивача надати обґрунтоване письмове пояснення щодо підстав залучення Державної інспекції сільського господарства в Львівській області у якості третьої особи, з врахуванням положень статті 27 ГПК України.

На виконання вимог ухвали суду від 28.10.2016 року представником позивача 17.11.2016 року подано клопотання (вх. №5477/16) про залучення Державної інспекції сільського господарства в Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст. 27 ГПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора.

У пункті 1.6. постанови Пленуму ВГС України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Враховуючи надані позивачем пояснення, суд прийшов до висновку про доцільність залучення Державної інспекції сільського господарства в Львівській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 08.12.16 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Витребувати у відповідача: робочий проект землеустрою щодо рекультивації порушених земель та підвищення родючості ґрунтів із зазначенням його розробника та копії ліцензії на проведення робіт із землеустрою, в тому числі документи з використання та охорони земель: розрахунки, опис, креслення технічних рішень, кошторис, які можуть підтвердити чи спростувати факт здійснення ПАФ «Винниківська» рекультивації спірної земельної ділянки, яка знаходиться в с. Виннички Пустомитівського району Львівської області та розташована на території Винничківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

3. Залучити Державну інспекцію сільського господарства в Львівській області (79020, м. Львів, пр-т В.Чорновола, 57; ідентифікаційний код 38057289) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

4. Зобовязати третю особу:

- надати письмове пояснення по суті спору з документальним із нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

5. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2016 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.