Ухвала суду № 62817162, 17.11.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

17 листопада 2016 року Справа № 912/4149/14

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Вавренюк Л.С. та Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи №912/4149/14

за позовом прокурора Новоукраїнського району в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області,

до Фермерського господарства "Веста", Кіровоградська область, м. Новоукраїнка

про визнання недійсним договору, визнання права власності, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоукраїнського району в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, звернувся до господарського суду з позовною заявою (з урахуванням заяви від 19.01.2015) до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоукраїнка - агротехсервіс" та Фермерського господарства "Веста", про:

- визнання договору купівлі-продажу нерухомості від 04.03.2006, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Новоукраїнка - агротехсервіс" та Фермерським господарством "Веста", недійсним в частині відчуження підвалу - захисної споруди цивільної оборони ПРУ № 43124 площею 222,7 кв.м., позначеної згідно довідки характеристики літерою "А";

- визнання права власності держави на майно - підвальне приміщення площею 222,7 кв.м., позначеної довідки характеристики літерою "А", розташоване по вул. Курчатова, 42-а у м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, залишковою вартістю 39650,00 грн;

- витребування від Фермерського господарства "Веста" нерухомого майна - підвального приміщення площею 222,7 кв.м., позначеної згідно довідки характеристики літерою "А", розташоване по вул. Курчатова, 42-а у м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, залишковою вартістю 39650,00 грн та повернення його власнику - державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області.

Провадження у даній справі в частині вимог до відповідача І - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоукраїнка - агротехсервіс" припинено ухвалою від 28.04.2015 на підставі пункту 6 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з припиненням юридичної особи - відкритого акціонерного товариства "Новоукраїнка - агротехсервіс" (ідентифікаційний код 03751830).

Ухвалою від 15.03.2016 господарський суд у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Балика В.М. та Болгар Н.В. зупинив провадження у справі № 912/4149/14 до вирішення, пов'язаної з нею справи №396/1152/15-а, що розглядається Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.

Як вбачається із долучених до справи 17.11.2016 доказів, 23.03.2016 за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської від 08.09.2015 у справі № №396/1152/15-а Дніпропетровським апеляційним судом винесено ухвалу про скасування вищевказаної ухвали та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

18.05.2016 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області виніс ухвалу про закриття провадження у справі №396/1152/15-а за позовом прокурора Новоукраїнського району в інтересах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області до Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради про скасування рішення від 26.05.2005.

Відтак, господарський суд вважає за необхідне вирішити питання про поновлення провадження у справі №912/4149/14.

Однак, згідно Постанови Верховної Ради України № 1515-VIII від 08.09.2016 "Про звільнення суддів" суддів господарського суду Кіровоградської області Балика В.М. та Болгар Н.В., учасників колегії з розгляду даної справи, звільнено у зв’язку з поданням ними заяв про відставку.

З метою заміни учасника колегії суддів здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 912/4149/14.

17.11.2016 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Вавренюк Л.С. Макаренко Т.В.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунено, господарський суд у новому складі суду вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження у колегіальному складі суду та на підставі частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 4-6, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/4149/14 прийняти до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Вавренюк Л.С. та Макаренко Т.В.

2. Поновити провадження у справі № 912/4149/14.

3. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на "13" грудня 2016 р. о 12:00 год.

4. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 205.

5. Зобов'язати сторони надати господарському суду до дня судового засідання в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів.

6. Копію ухвали направити Новоукраїнській місцевій прокуратурі (27100, м. Новоукраїнка, вул. Гагаріна, 7), прокуратурі Кіровоградської області (м. Кропивницький, вул. В. Пермьска, 4); позивачу (25009, м. Кропивницький, вул. Глінки, 2) та відповідачу (Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Калініна, 72).

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Т.В. Макаренко