ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18 листопада 2016 року Справа № 912/4220/16
Суддя господарського суду Кіровоградської області Наливайко Є.М., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору, виселення з приміщення, стягнення 39 173,28 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.12.2016 об 11:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.
4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати господарському суду:
позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); обґрунтування суми позову в разі виконання відповідачем пункту 6.3. Договору (в редакції Додаткової угоди від 01.12.2012) щодо внесення авансового платежу в розмірі не менше ніж орендна плата за попередній місяць з урахуванням індексу інфляції та відшкодування плати за користування земельною ділянкою; правове обґрунтування із посиланням на норми чинного законодавства розміру відшкодування плати за користування земельною ділянкою в сумах 819,78 грн та 683,15 грн, за умови непідписання Додаткових угод від 26.02.2016 та від 01.08.2016 відповідачем; інформацію щодо розміру відшкодування плати за користування земельною ділянкою до підписання Орендодавцем Додаткової угоди від 26.02.2016; розрахунки розміру відшкодування земельного податку за періоди. зазначені у позові;
відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу; докази страхування орендованого майна після 22.07.2016.
5. До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.
Представникам сторін, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.
6. При наявності поважних причин неподання у визначений господарським судом строк витребуваних даною ухвалою документів надати відповідні письмові пояснення.
7. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів.
8. Копії ухвали направити КП "Регіональний центр розвитку послуг" (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2), Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (25013, АДРЕСА_1
Суддя Є. М. Наливайко
Судове рішення № 62817144, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/4220/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: