ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.11.2016Справа № 910/18897/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРЛ"
до Приватного акціонерного товариства "АЕРОБУД"
про стягнення 177 913,81 грн.
Суддя Турчин С.О.
Представники сторін:
від позивача: Жданов І.В., Пальчик М.М. (довіреність б/н від 12.10.2016)
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯРЛ" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "АЕРОБУД" (відповідач) про стягнення 177 913,81 грн. заборгованості за договором № 29/02/2016-ОЯ від 29.02.2016 про надання послуг охорони об'єкту, з яких: 16 7593,55 грн. - сума основного боргу; 1 640,56 грн. - 3% річних; 8 679,70 грн. - пеня.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 порушено провадження у справі № 910/18897/16 та призначено її до розгляду на 17.11.2016.
17.11.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 17.11.2016 з'явились представник позивача, надали пояснення щодо обставин справи та документи для долучення до матеріалів справи.
В судове засідання 17.11.2016 представник відповідача не з'явився, витребуваних документів не надав.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та ненадання ним витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 06.12.16 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.
2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- письмові пояснення щодо суми часткових оплат сплачених відповідачем;
- рахунки - фактури, які виставлялись відповідачу для оплати наданих послуг;
- довідку про стан заборгованості;
- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;
- контррозрахунок;
- докази оплати послуг охорони за договором № 29/02/2016ОЯ від 29.02.2016;
- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
7. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 62817126, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18897/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: