Ухвала суду № 62817044, 15.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.11.2016Справа № 910/30244/15

За заявою Комунального підприємства "Київський метрополітен"

про виправлення помилок в наказах господарського суду міста Києва від 01.04.2016 р.

у справі №910/30244/15

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про виселення з нерухомого майна та демонтаж тимчасової огороджуючої конструкції

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача (заявника): Василенко Т.О. - представник (довіреність №170 від 25.12.2015 р.);

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходилась справа №910/30244/15 за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виселення з нерухомого майна та демонтаж тимчасової огороджуючої конструкції.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.01.2016 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 р. позовні вимоги Комунального підприємства "Київський метрополітен" задоволено, виселено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 з нерухомого приміщення (частини переходу), визначеного належними їй тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками), згідно з викопіюванням з Схем тимчасового розташування МАФ, за адресою: станція метро "Кловська" (частина переходу), загальною площею 12,0 кв.м., зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 демонтувати належні їй тимчасові огороджуючі конструкції (кіоски), розташовані за адресою: м. Київ, станція метро "Кловська" (частина переходу), загальною площею 12,0 кв.м. та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2436,00 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва 01.04.2016 р. було видано відповідні накази, а саме: про виселення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (04205, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) з нерухомого приміщення (частини переходу), визначеного належними їй тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками), згідно з викопіюванням з Схем тимчасового розташування МАФ, за адресою: станція метро "Кловська" (частина переходу), загальною площею 12,0 кв.м., про зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (04205, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) демонтувати належні їй тимчасові огороджуючі конструкції (кіоски), розташовані за адресою: м. Київ, станція метро "Кловська" (частина переходу), загальною площею 12,0 кв.м. та про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (04205, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" (03056, м. Київ, пр-т. Перемоги, 35; код 03328913) витрат на сплату судового збору в сумі 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп.

01.06.2016 р. до господарського суду міста Києва через загальний відділ суду надійшла заява Комунального підприємства "Київський метрополітен", в якій заявник просить суд виправити помилки, допущені при оформленні наказів у справі №910/30244/15 від 01.04.2016 р.

Проте, згідно з відомостями бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", 24.05.2016 р. матеріали справи №910/30244/15 були направлені до Київського апеляційного господарського суду для її подальшого скерування до Вищого господарського суду України, у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 р.

У зв'язку з цим, ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.2016 р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Комунального підприємства "Київський метрополітен" про виправлення помилок в наказах у справі №910/30244/15 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.04.2016 р. у справі №910/30244/15 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 р. повернуто скаржнику.

11.05.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва з Вищого господарського суду України надійшли матеріали справи №910/30244/15.

13.05.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Київського апеляційного господарського суду надійшов запит №2131/16 від 12.05.2016 р. про направлення матеріалів справи №910/30244/15, у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 р. у справі №910/30244/15.

23.05.2016 р. супровідним листом №06-14.1/1550 матеріали справи №910/30244/15 були направлені до Київського апеляційного господарського суду для її подальшого скерування до Вищого господарського суду України, у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.07.2016 р. у справі №910/30244/15 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 р. повернуто скаржнику без розгляду.

29.07.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва з Вищого господарського суду України надійшли матеріали справи №910/30244/15.

07.09.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Київського апеляційного господарського суду надійшов запит №3812/16 від 02.09.2016 р. про направлення матеріалів справи №910/30244/15, у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 р. у справі №910/30244/15.

15.09.2016 р. супровідним листом №06-14.1/2575 матеріали справи №910/30244/15 були направлені до Київського апеляційного господарського суду для її подальшого скерування до Вищого господарського суду України, у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2016 р. у справі №910/30244/15 клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 р. відхилено, а касаційну скаргу повернуто скаржнику.

26.10.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва з Вищого господарського суду України надійшли матеріали справи №910/30244/15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2016, у зв'язку з поверненням матеріалів справи №910/30244/15 до господарського суду міста Києва, відповідно до вимог ст. 117 Господарського процесуального кодексу України заяву Комунального підприємства "Київський метрополітен" про виправлення помилок в наказах у справі №910/30244/15 призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.11.2016 р.

Представник відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання 15.11.2016 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду даної заяви.

Підставою звернення з даною заявою до господарського суду міста Києва стали помилки, допущені в наказах господарського суду міста Києва від 01.04.2016 у справі №910/30244/15, а саме: в них не зазначено дату набрання рішенням господарського суду міста Києва від 26.01.2016 у справі №910/30244/15 законної сили.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Комунального підприємства "Київський метрополітен" та виправити помилки, допущені в наказах господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі №910/30244/15 про виселення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (04205, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) з нерухомого приміщення (частини переходу), визначеного належними їй тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками), згідно з викопіюванням з Схем тимчасового розташування МАФ, за адресою: станція метро "Кловська" (частина переходу), загальною площею 12,0 кв.м., про зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (04205, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) демонтувати належні їй тимчасові огороджуючі конструкції (кіоски), розташовані за адресою: м. Київ, станція метро "Кловська" (частина переходу), загальною площею 12,0 кв.м. та про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (04205, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" (03056, м. Київ, пр-т. Перемоги, 35; код 03328913) витрат на сплату судового збору в сумі 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп., зазначивши при цьому в кожному з них "На виконання рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2016, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 та набрало законної сили 15.03.2016".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Київський метрополітен" про виправлення помилок в наказах господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі №910/30244/15 задовольнити.

2. Виправити в наказах господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі №910/30244/15 допущені помилки.

3. У наказах господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі №910/30244/15 про виселення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (04205, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) з нерухомого приміщення (частини переходу), визначеного належними їй тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками), згідно з викопіюванням з Схем тимчасового розташування МАФ, за адресою: станція метро "Кловська" (частина переходу), загальною площею 12,0 кв.м., про зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (04205, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) демонтувати належні їй тимчасові огороджуючі конструкції (кіоски), розташовані за адресою: м. Київ, станція метро "Кловська" (частина переходу), загальною площею 12,0 кв.м. та про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (04205, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" (03056, м. Київ, пр-т. Перемоги, 35; код 03328913) витрат на сплату судового збору в сумі 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп. зазначити "На виконання рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2016, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 та набрало законної сили 15.03.2016".

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказів господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі №910/30244/15.

Суддя В.О. Демидов