Ухвала суду № 62817016, 16.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.11.2016

Справа № 910/18307/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "СТРОНГ"

До Аграрної біржі

Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю “ФК “Фактор Плюс”

третя особа-2: ПАТ «ПУМБ»

Про визнання електронних торгів недійсними

Суддя Лиськов М.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

05.10.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "СТРОНГ" з вимогами до Аграрної біржі, Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання електронних торгів недійсними.

Ухвалою суду від 07.10.2016 порушено провадження у справі № 910/18307/16 та призначено до розгляду на 26.10.2016.

26.10.2016 через канцелярію суду від представника Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

26.10.2016 через канцелярію суду від представника Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" надійшов відзив на позовну заяву.

26.10.2016 через канцелярію суду від представника Аграрної біржі надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

26.10.2016 через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фактор плюс” про залучення його в якості, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

31.10.2016 ухвалою суду залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі 910/18307/16 - ТОВ “ФК “Фактор Плюс” та призначено розгляд справи на 16.11.2016.

В судове засідання, призначене на 16.11.2016, з’явились представники відповідача-2, третьої особи та ПАТ «ПУМБ».

В судове засідання, призначене на 16.11.2016, в судове засідання представники позивача, відповідача-1 не з’явились причин неявки суд не повідомили.

16.11.2016 ухвалою суду залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «ПУМБ» та залишено позовну заяву без розгляду.

В силу норм ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

В п.10 постанови №16 від 26.12.2011р. Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” зазначено, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, внаслідок чого господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

У зв’язку з тим, що потреба у забезпечення позову відпала, враховуючи приписи ст. 68 Господарського процесуального кодексу України, п. 10 постанови №16 від 26.12.2011 р. Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову”, за висновками суду, існують підстави для скасування заходів до забезпечення позову у справі № 910/18307/16, вжитих ухвалою від 07.10.2016.

Керуючись ст. ст. 66, 68 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2016 у справі № 910/18307/16.

Суддя М.О. Лиськов