Рішення № 62816870, 15.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2016Справа № 910/19090/16

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПЗУ Україна"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс"

про стягнення 25 585,14 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Мирончук Ю.І. за дов. № 1000 від 15.08.16 р.;

від відповідача - Радзіховський А.Л. за дов. № 24 від 22.12.15 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПЗУ Україна" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 25 585,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем на підставі Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № АМ.076926 від 23.11.2013 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки "OPEL ASTRA", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу - "RENAULT", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу серії АС/ 9101661 позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 року порушено провадження у справі № 910/19090/16 та розгляд справи призначено на 15.11.2016 року.

Відповідач проти позову заперечував, вказуючи, що позивачем не враховано розмір франшизи, який відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних № АС/ 9101661 становить 1 000,00 грн.

У судовому засіданні 15.11.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2013 року між приватним акціонерним товариством Страхова компанія "ПЗУ Україна" (страховик) та ОСОБА_3 (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № АМ.076926, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечить закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом марки "OPEL ASTRA", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

15.07.2014 року по а/д М-05 Київ-Одеса 20 км сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "OPEL ASTRA", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3 та транспортного засобу "RENAULT", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, що підтверджується постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.09.2014 року у справі № 401/3703/14-п, якою ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративного правопорушення.

Відповідно до рахунку-фактури № КА-1401180 від 24.07.2014 р. вартість ремонтних робіт транспортного засобу "OPEL ASTRA", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, склала 26 185,14 грн.

Страховим актом № UA2014071500003/L01/02 від 12.08.2014 р. пошкодження наземного транспортного засобу "OPEL ASTRA", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 25 585,14 грн.

Відповідно до п. 36.4 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна.

Згідно Звіту № 1074/14 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику "OPEL ASTRA", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок пошкодження у ДТП від 30.07.2014 року вартість відновлювального ремонту автомобіля "OPEL ASTRA", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на момент огляду становила 28 463,36 грн.

Згідно платіжного доручення № 25622 від 13.08.2014 р. позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 25 585,14 грн. на рахунок ПАТ «УАК»Ф»Автоцентр на Московському» за автомобільні ремонтні роботи згідно рахунку № КА-1401180 від 24.07.2014 року за договором № АМ.076926 від 23.11.2013 року.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки, зокрема, є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Матеріалами справи підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу автомобіля "RENAULT", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АС/ 9101661, ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну - 50 000,00 грн., франшизи - 1000, 00 грн.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки "RENAULT", реєстраційний номер НОМЕР_2, застраховано відповідачем на підставі полісу АС/ 9101661, позивач здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику, то саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в межах ліміту відповідальності.

Відповідачем доказів сплати позивачу страхового відшкодування суду не надано.

Відповідно до ч. 2 п. 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

За таких підстав, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу в межах ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи суму грошових коштів у розмірі 24 585,14 грн. (25 585,14 грн. - 1000,00 грн.).

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування підлягають частковому задоволенню, у розмірі 24 585,14 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-Поліс» (01033, м. Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 69, код ЄДРПОУ 19350062) на користь приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053, м. Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 40, код ЄДРПОУ 20782312) 24 585 (двадцять чотири тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 14 коп. - суму страхового відшкодування та 1324 (одну тисячу триста двадцять чотири) грн. 14 коп. - витрати по сплаті судового збору.

3. В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя Л.М. Шкурдова

Повний текст рішення складено: 17.11.2016 р.