Ухвала суду № 62816848, 15.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.11.2016 р.Справа № 910/14645/14

За заявою Антимонопольного комітету України

про відстрочку виконання рішення суду від 12.11.2014 р.

у справі № 910/14645/14

за позовом Антимонопольного комітету України

до Севастопольської міської ради

про зобов'язання виконати рішення

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників учасників судового процесу:

від заявника (стягувача): Макарчук Д.І. за довіреністю № 300-122/01-2 від 12.01.2016 р.;

від боржника: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебувала справа №910/14645/14 за позовом Антимонопольного комітету України до Севастопольської міської ради про зобов?язання виконати рішення.

Рішенням від 12.11.2014 р. позовні вимоги задоволено повністю, зобов'язано Севастопольську міську раду виконати рішення Антимонопольного комітету України від 09.08.2013 № 675-р та стягнуто із Севастопольської міської ради в доход Державного бюджету витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218 грн.

На виконання вказаного рішення судом 01.12.2014 р. видано наказ.

Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду міста Києва із заявою про відстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2016 р. розгляд заяви призначено на 15.11.2016 р.

У судовому засіданні 15.11.2016 р. представник стягувача (заявника) підтримав вимоги заяви у повному обсязі.

Представник боржника у судове засідання не з'явився.

Як на підставу для відстрочення виконання рішення суду, заявник посилається на неможливість такого виконання у зв'язку з тим, що боржник - Севастопольська міська рада, знаходиться на тимчасово окупованій території АР Крим, що тимчасово унеможливлює примусове виконання рішення суду у даній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи (роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 р. N 02-5/333).

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до приписів ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Розглянувши подану заяву та дослідивши зібрані у матеріалах справи докази, суд зазначає, що стягувачем належним чином доведено наявність обставин, що тимчасово роблять неможливим виконання рішення у даній справі, а саме, перебування боржника на тимчасово окупованій території.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення суду у даній справі на 1 рік.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Антимонопольного комітету України про відстрочення виконання рішення суду від 12.11.2014 р. у справі № 910/14645/14.

2. Відстрочити виконання рішення суду від 12.11.2014 р. у справі № 910/14645/14 на один рік, до 15.11.2017 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна