номер провадження справи 8/57/16-18/67/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.2016 справа № 904/3527/16
за позовом публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108)
до відповідача публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20) в особі Відокремленого підрозділу Придніпровська теплова електрична станція (49000, м. Дніпро, вул. Гаванська, 1)
про стягнення 229182 грн. 72 коп. плати користування вагонами та збору за зберігання вантажу
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2037 від 25.10.2016 р.;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 174 від 07.12.2015 р., ОСОБА_3, довіреність № 71 від 27.06.2016 р., ОСОБА_4, довіреність № 70 від 27.06.2016 р.;
Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 229182 грн. 72 коп. плати користування вагонами та збору за зберігання вантажу.
Ухвалою суду від 10.10.2016 року справу № 908/2116/16 прийнято до провадження, присвоєно справі номер провадження 20/78/16-18/89/16, судове засідання призначене на 20.10.2016 року. У судовому засіданні 20.10.2016 р. оголошувалась перерва на 27.10.2016 р.; 27.10.2016 р. розгляд справи відкладався на 16.11.2016 р..
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, частково надав документи витребувані судом.
Представники відповідача у судовому засіданні проти позову заперечили, просили відмовити у задоволенні позову.
Представники сторін надали клопотання про продовження строку вирішення спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору судом задоволено.
Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Судове засідання призначити на 12.12.2016 р. о/об 11 год. 30 хв.
4. Зобовязати сторони:
позивача:
- надати графік руху поїздів за спірний період; маршрутні листи локомотивної бригади та натурні листи за 27, 28 жовтня 2015 р.; надати відомості про слідування потягів № 2901 (акт 555) № 2253 (акт 554); добовий графік зайнятості колій станції ІГРЕНЬ та парку Рибальське за 31.10.2015 р.
Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.
Ухвала суду набрала законної сили 16.11.2016 р.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 62816747, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3527/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: