Ухвала суду № 62816611, 17.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2016 Справа № 904/6894/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінар Експресс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін", Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, сільрада Любимівська

про стягнення 107867,13 грн

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: директор ОСОБА_1, протокол № 1 від 08.07.2009 р., паспорт серії СО № 625695, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 30.03.2001;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінар Експресс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" про стягнення 92461,00 грн заборгованості на транспортне-експедиторське обслуговування, 7 006,23 грн пені, 599,90 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору на транспортно-експедиторське обслуговування від 01.12.2015 за № 01/12/15.

Крім того, позивач виклав у позові клопотання про відшкодування 7800,00 грн на оплату юридичних послуг.

Позивачем 06.10.2016 до суду було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 103 245,00 грн боргу, 14451,92 грн пені, 1269,90 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 10.10.2016 було продовжено строк розгляду справи на 15 днів - до 01.11.2016.

Розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2016 № 894, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/6894/16 у звязку з лікарняним судді Панни С.П.. За результатами повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України ця справа передана на розгляд судді Воронько В.Д.

Ухвалою суду від 03.11.2016 справа прийнята суддею Воронько В.Д. до свого провадження та призначена до розгляду у судовому засіданні 17.11.2016.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не прибув.

Для вирішення спору необхідно витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.12.2016 о 10:15год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1).

2. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача у разі його отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів, документи на погашення боргу за актами № ОУ-0000014 та № СФ-000000028, акт виконаних робіт та рахунок-фактуру № СФ-000000028 до справи, повідомити суду про розмір заборгованості станом на дату наступного засідання;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

- відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважного представника відповідача обовязкова, представника позивача на власний розсуд.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2