ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.2016 Справа № 904/8621/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
про стягнення 40599,83 грн
Суддя Воронько В.Д.
Представники:
від позивача: юрисконсульт Денисенко Н.М., довіреність № 173/1001 від 01.04.2016;
від відповідача: адвокат Ластіна Ю.С., угода про надання правової допомоги від 17.10.2016.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення 40599,82 грн заборгованості за недовраховану електричну енергію.
08.11.2016 відповідачем подано заяву про припинення провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України з посиланням на те, що приміщення, у якому співробітниками позивача була проведена перевірка, придбане відповідачем як фізичною особою, для зайняття підприємницькою діяльністю не використовувалось, всі документи відносно виявленого порушення складені позивачем стосовно ОСОБА_1 як фізичної особи, тому ця справа непідвідомча господарському суду.
Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 08.11.2016 оголошено перерву до 17.11.2016.
Позивач 17.11.2016 надав письмові пояснення, у яких заперечив проти припинення провадження у справі та наполягає на задоволенні позову.
Також в обгрунтування позову позивач здійснив посилання на статті 1212, 1213 ЦК України.
Позивачем подано клопотання продовжити строк розгляду справи на 15 днів, яке задовольняється судом.
Для вирішення спору необхідно витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 15.12.2016 включно.
2. Розгляд справи відкласти на 14.12.2016 о 10:30 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1а).
3. До засідання подати:
- позивачу:
письмові пояснення щодо підстав заявленого позову, вказати, чому всі документи складені відносно відповідача як фізичної особи;
письмові пояснення щодо здійсненого розрахунку вартості недорахованої електроенергії, про який кіоск йде мова, яким чином визначений режим його роботи, які прибори були підключені до електромережі;
докази повідомлення відповідача про дату та місце засідання комісії по розгляду акту про порушення
оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;
при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи;
- відповідачу:
відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);
належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують статус фізичної особи-підприємця (оригінал довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.Д. Воронько
Судове рішення № 62816589, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8621/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: