Рішення № 62816516, 17.11.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17 листопада 2016 р. Справа № 902/936/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 20077720 (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)

до: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", код ЄДРПОУ 03338649 (21012, м. Вінниця, пров. К. Широцького, 24)

про стягнення 1036,45 грн.

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1 - довіреність № 102/16-Д від 01.08.16р.

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" 1036,45 грн, з яких: 868,38 грн пені та 168,07 грн 3 % річних.

Ухвалою суду від 02.11.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/936/16 та призначено її до розгляду на 17.11.2016р.

В судове засідання 17.11.2016р. представник позивача не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Хоча про дату, час та місце проведення судового засідання позивач повідомлявся належним чином - ухвалою від 17.11.2016р., яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією і факт отримання якої підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення за №01601252631183. Клопотань про відкладення розгляду справи від позивача не надходило.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві № Vi-СК 5316-1116 від 16.11.2016р. проти позову заперечив, мотивуючи тим, що газ, що продається за договором, використовується покупцем виключно для подальшої реалізації промисловим та іншим суб'єктам господарювання, які є кінцевими споживачами газу (споживачам покупця). Отже, закуплений у позивача природний газ, на виконання умов договору, в подальшому на підставі укладених договорів постачався споживачам, які в свою чергу розрахунки за спожитий природний газ проводили несвоєчасно та не в повному обсязі. Таким чином, на думку відповідача, він є заручником ситуації, який внаслідок несвоєчасності проведення розрахунків споживачами природного газу, не міг, в свою чергу, своєчасно проводити розрахунки з позивачем.

Окрім того відповідач зазначає, що при проведенні розрахунків пені позивачем було допущено помилки та неточності.

З урахуванням наведеного відповідач просить відмовити в позові в повному обсязі.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (пункт 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Зважаючи на те, що неявка представника позивача не перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному розгляду всіх обставин справи, враховуючи предмет спору, а також доказове наповнення матеріалів справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

30.03.2012р. між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (по договору - продавець) та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (по договору - покупець) укладено договір купівлі-продажу природного газу №934/12-юр-ПР, відповідно до п.1.1. якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2012 році природний газ, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ, на умовах цього договору.

В розділах 2 та 5 сторони погодили кількість, якість та ціну газу.

Відповідно до п. 6.1. договору, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами в такому порядку: оплата в розмірі 30% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше 5 банківських днів до початку місяця поставки газу; оплата в розмірі 70% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться в порядку, визначеному в п. 6.2 договору.

Згідно п. 6.2. договору, остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20-го числа наступного за місяцем поставки газу.

У разі невиконання покупцем пунктів 6.1., 6.2 цього договору, він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу (п. 7.2. договору).

Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, але не раніше ніж через 14 днів з дня опублікування у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель повідомлення про акцепт пропозиції за результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника та поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01 лютого 2012 року і діє в частині поставки газу до 31 грудня 2012 року включно, а у частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п. 11.1 договору).

Додатковою угодою № 1 від 06.07.2012р. сторони вносили зміни до договору купівлі-продажу природного газу №934/12-юр-ПР від 30.03.2012р. щодо обсягів поставки та ціни газу.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу протягом березня-червня 2013р., а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 55872792,90 грн, що стверджується обопільно підписаними сторонами актами приймання-передачі природного газу від 31.03.2012р., від 30.04.2012р., від 31.05.2012р., від 30.06.2012р.

В порушення умов договору купівлі-продажу природного газу №934/12-юр-ПР від 30.03.2012р. відповідачем зобов'язання щодо оплати отриманого природного газу виконувалось несвоєчасно з порушенням умов п. 1.1., 6.1. та 6.2. договору. Станом на 03.08.2012р. відповідачем основний борг за спожитий природний газ сплачено у повному обсязі, що підтверджується довідкою про операції та довідкою про сальдо.

В зв'язку з порушенням відповідачем строків оплати природного газу за договором купівлі-продажу природного газу №934/12-юр-ПР від 30.03.2012р., позивачем пред'явлено до стягнення з відповідача 1036,45 грн, з яких: 868,38 грн пені та 168,07 грн 3 % річних нарахованих за період з 20.07.2012р. по 02.08.2012р. за прострочення оплати за поставлений газ в червні 2012р.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як випливає з договору №934/12-юр-ПР від 30.03.2012р., між позивачем та відповідачем виникли правовідносини, що випливають з договору купівлі-продажу.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з приписами частини 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що у разі невиконання покупцем пунктів 6.1., 6.2 умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до п. 9.2. договору, строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у 5 (п'ять) років.

З огляду на викладене, оскільки відповідач не здійснив вчасно оплату за поставлений природний газ, то він відповідно до чинного законодавства є боржником, що прострочив, а тому вимоги щодо стягнення з відповідача пені та 3% річних є правомірними, оскільки відповідають умовам укладеного договору та чинному законодавству.

Перевіркою правильності періодів нарахування та розрахунку 3% річних , судом не виявлено помилок, в зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 168,07 грн 3% річних підлягають задоволенню в повному обсязі.

При перевірці правильності нарахування позивачем пені, згідно визначеного в розрахунку періоду, судом встановлено, що позивачем не вірно здійснено розрахунок.

При здійсненні судом перерахунку пені за допомогою калькулятора штрафів програми "ЛІГА.ЗАКОН", розмір пені становить 840,37 грн. Позивачем заявлено в позові вимога на стягнення 868,38 грн пені. Враховуючи вищевикладене позов в частині стягнення пені підлягає частковому задоволенню в сумі 840,37 грн, а в решті суми - 28,01 грн слід відмовити.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 33, 34, 43 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим. Обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Всупереч наведеним вище процесуальним нормам та вимогам ухвали суду відповідач не подав до суду доказів в спростування позовних вимог позивача.

Доводи відповідача наведені у відзиві № Vi-СК 5316-1116 від 16.11.2016р. є непереконливими, безпідставними, а тому оцінюються судом критично.

З урахуванням викладеного вище, позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

17.11.2016р. в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 4-5, 32, 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", код ЄДРПОУ 03338649 (21012, м. Вінниця, пров. К.Широцького, 24) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 20077720 (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6) 840,37 грн пені, 168,07 грн 3% річних та 1340,76 грн відшкодування витрат на сплату судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Відмовити у позові в частині стягнення 28,01 грн пені.

5. Копію рішення направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повне рішення складено 18 листопада 2016 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)