Ухвала суду № 62816514, 17.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.11.2016
Номер справи
б29/186-09
Номер документу
62816514
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2016 Справа № Б29/186-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповській Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

в засіданні приймали участь:

ліквідатор - ОСОБА_1 (посв. № 108 від 04.02.13 р.);

ПАТ "Кредо Банк" - ОСОБА_2 (дов. №8814 від 05.09.16 р.).

розглянувши справу

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПП "Промлайн", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_3 акціонерне товариство "Корпорація Сталь" (м. Дніпропетровськ, вул. Євпаторійська, 40, код ЄДРПОУ 25517425)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

03.03.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області в задоволенні скарги ПАТ "Кредобанк" № б/н від 26.09.14р. на дії організатора торгів ТБ "Самарська" відмовлено. В задоволенні заяви № б/н від 16.10.14р. про визнання результатів аукціону з продажу майна підприємства банкрута недійсними відмовлено. В задоволенні заяви ПАТ "Кредобанк" № б/н від 17.10.14р. про вжиття запобіжних заходів відмовлено. Затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Корпорація Сталь" (м. Дніпропетровськ, вул. Євпаторійська, 40, код ЄДРПОУ 25517425). Ліквідовано юридичну особу ОСОБА_3 акціонерне товариство "Корпорація Сталь" (м. Дніпропетровськ, вул. Євпаторійська, 40, код ЄДРПОУ 25517425). Провадження у справі припинено. Зобовязано ліквідатора з дня винесення даної ухвали передати до архіву фінансово господарські документи банкрута.

03.04.15р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2015 року у справі №Б29/186-09 залишено без змін.

30.06.15р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Дніпропетровської філії задоволено. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.04.2015 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2015 у справі № Б29/186-09 скасовано. Справу №Б29/186-09 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

17.07.15 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду справу №Б29/186-09 передано на розгляд судді Примаку С.А.

22.07.15 р. ухвалою господарського суду прийнято до провадження справу №Б29/186-09. Призначено судове засідання для розгляду скарги ПАТ "Кредо Банк" на дії організатора торгів ТБ "Самарська" на 04.08.15 р. Призначено розгляд заяви про визнання результатів аукціону з продажу майна підприємства банкрута - ЗАТ "Корпорація Сталь" на 04.08.15р. на Призначено розгляд заяви ПАТ "Кредобанк" про забезпечення позову на 04.08.15р. Призначено до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника на 06.08.15р.

У судовому засіданні 04.08.15 р. при розгляді скарги та заяви ПАТ "Кредобанк" була оголошена перерва до 06.08.15 р.

У судовому засіданні 06.08.15 р. з цих же питань оголошено перерву до 07.08.15 р.

Ухвалою господарського суду від 06.08.15 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 15.09.15 р.

07.08.15 р. ухвалою господарського суду відмовлено у задоволенні скарги ПАТ "Кредобанк" №б/н від 26.09.14 р. на дії організатора торгів ТБ "Самарська". Відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Кредобанк" №б/н від 16.10.14 р. з урахуванням доповнень від 05.08.15 р. про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута недійсними. Відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Кредобанк" №б/н від 17.10.14 р. з урахуванням доповнень від 05.08.15 р. про вжиття запобіжних заходів відмовити. Відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ "Кредобанк" №б/н від 05.08.15 р. про витребування інформації.

20.08.15 р. справа була направлена до ДАГС.

21.09.15 р. постановою ДАГС апеляційна скарга публічного акціонерного товариства Кредобанк в особі Дніпропетровської філії залишена без задоволення. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2015 року у справі №Б29/186-09 залишена без змін.

02.10.15 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

08.10.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 20.10.15 р. на 12:55 хв.

21.10.15р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням запиту, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

15.12.15р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Дніпропетровської філії задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2015 у справі №Б29/186-09 скасовано. Справу № Б29/186-09 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області .

30.12.15р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

04.01.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області справу № Б29/186-09 прийнято до провадження судді Єременко А.В., залучено як учасника провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Корпорація Сталь" Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКУП" (адреса: 62441, Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Кірова, 1/4), призначено розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на дії організатора торгів ТБ "Самарська", заяви Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута недійсними, заяви Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про вжиття запобіжних заходів, клопотання Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про витребування інформації у судове засідання на 28.01.16р. на 11:30 год., зобов'язано ліквідатора до судового засідання надати письмові пояснення, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.12.15р., зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" подати письмові пояснення, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.12.15р., зобов'язано Товарну біржу "Самарська" подати письмові пояснення, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.12.15р., зобов'язано кредиторів подати письмові пояснення, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.12.15р.

25.04.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута недійсними задоволено частково. Визнано недійсними результати аукціону з продажу майна Закритого акціонерного товариства Корпорація Сталь, проведеного Товарною біржею "Самарська" 10 жовтня 2014 року. В іншій частині - в задоволенні заяви відмовлено. Відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про вжиття запобіжних заходів. Відмовлено у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на дії організатора торгів Товарної біржі "Самарська". Відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про залишення скарги на дії організатора торгів без розгляду. Відмовлено у задоволенні клопотань Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (вх. № 51461/15 від 05.08.15р. та вх. № 5100/16 від 28.01.16р.) про витребування інформації.

28.04.16р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

29.06.16р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Корпорація Сталь" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2016р. у справі № Б29/186-09 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2016р. у справі № Б29/186-09 залишено без змін.

04.07.16р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

14.07.16р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням запиту, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

14.09.16р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Корпорація Сталь" - ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2016 у справі №Б29/186-09 залишено без змін.

10.10.16р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

24.10.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 до 01.12.16р. Призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 17.11.16 р. на 12:00 хв.

08.11.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від представника ПАТ "Кредобанк" надійшла скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора.

09.11.16 р. ухвалою господарського призначено розгляд скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора на 17.11.2016 р.

У судове засідання ліквідатор подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на 6 місяців.

До вказаного клопотання доданий протокол засідання комітету кредиторів ЗАТ "Корпорація Сталь" № 9 від 08.11.16 р., на якому було вирішено погодити продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців.

Нормами ч. 2 ст. 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 до 17.05.17 р.

Стосовно затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, господарський суд зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.15р. (суддя Примак С.А.) відмовлено у задоволенні скарги ПАТ "Кредобанк" № б/н від 26.09.14р. на дії організатора торгів ТБ "Самарська", відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Кредобанк" № б/н від 16.10.14р., з урахуванням доповнень від 05.08.15р. про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута недійсними, відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Кредобанк" № б/н від 17.10.14р., з урахуванням доповнень від 05.08.15р. про вжиття запобіжних заходів, відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ "Кредобанк" № б/н від 05.08.15р. про витребування інформації.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду 21.09.15р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Кредобанк в особі Дніпропетровської філії залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.15р. у справі № Б29/186-09 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України 15.12.15р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Дніпропетровської філії задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.09.15р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.15р. у справі № Б29/186-09 скасовано, справу № Б29/186-09 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області № 1266 від 31.12.15р. призначений повторний автоматичний розподіл матеріалів справи № Б29/186-09, які передані на розгляд судді Єременко А.В.

25.04.16 р. ухвалою господарського суду (суддя Єременко А.В.) заява Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута недійсними задоволена частково. Визнано недійсними результати аукціону з продажу майна Закритого акціонерного товариства Корпорація Сталь, проведеного Товарною біржею "Самарська" 10 жовтня 2014 року. В іншій частині - в задоволенні заяви відмовлено. Відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про вжиття запобіжних заходів. Відмовлено у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на дії організатора торгів Товарної біржі "Самарська". Відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про залишення скарги на дії організатора торгів без розгляду. Відмовлено у задоволенні клопотань Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (вх. № 51461/15 від 05.08.15р. та вх. № 5100/16 від 28.01.16р.) про витребування інформації.

Вказана ухвала залишена без змін постановою ДАГС від 29.06.16 р. та постановою ВГСУ від 14.09.16 р.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне відхилити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, подані до господарського суду 02.12.14 р.

16.11.16 р. представник ПАТ "Кредобанк" подав до господарського суду заяву про визнання недійсним договору, в якій просить суд визнати недійсним Договір купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 10.10.14 р., який укладено між ЗАТ "Корпорація Сталь" в особі ліквідатора ОСОБА_1 та ТОВ "Закуп".

17.11.16 р. ЗАТ "Корпорація Сталь" подало до господарського суду заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна.

У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 08.12.16р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 на 6 місяців до 17.05.17 р.

Відкласти розгляд скарги ПАТ "Кредобанк" №036 від 01.11.16 р. на дії (бездіяльність) ліквідатора на 08.12.2016 р. на 11:00.

Відхилити звіт ліквідатора № 228-14 від 28.11.14р. та ліквідаційний баланс.

Призначити розгляд заяви ПАТ "Кредобанк" №038 від 11.11.16 р. про визнання недійсним договору у судовому засіданні на 08.12.16 р. на 11:00.

Призначити розгляд заяви ЗАТ "Корпорація Сталь" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 14.11.16 р. у судовому засіданні на 08.12.16 р. на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явку в судове засідання представників Дніпропетровська філія Відкритого акціонерного товариства "КРЕДОБАНК (УКРАЇНА)", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об'єднання "СТАЛЬ", Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК", Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПП ПРОМЛАЙН" ліквідатора визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 62816514 ?

Документ № 62816514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62816514 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62816514 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62816514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62816514, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 62816514, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62816514 відноситься до справи № б29/186-09

Це рішення відноситься до справи № б29/186-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62816509
Наступний документ : 62816533