Ухвала суду № 62816393, 15.11.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"15" листопада 2016 р. Справа № 902/840/16

за позовом: публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" (вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601)

до: комунального підприємства "Гніваньводопостач" (вул. Петровського, 2, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310)

про стягнення 2526 грн 96 коп.,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Сидоренко О.О.

Представники:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 26.10.2016р.;

відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" заявлено позов до комунального підприємства "Гніваньводопостач" про стягнення 2526 грн 96 коп.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 03.10.2016р. порушено провадження у справі №902/840/16 з призначенням її до розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 20.10.2016р. відкладено слухання справи до 15.11.2016р. через неявку в судове засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів по справі.

В судове засідання на визначену дату (15.11.2016р.) з"явилася представник позивача, яка зазначила про повне погашення відповідачем заборгованості по даній справі про що публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" супровідним листом №БМЕУ-7/1100 від 31.10.2016р. до суду надано банківську виписку по рахунку позивача від 19.10.2016р. з якої вбачається сплата відповідачем заборгованості перед позивачем в сумі 2526 грн 96 коп., з яких 1604 грн 56 коп. основний борг, 651 грн 82 коп. пеня, 141 грн 58 коп. інфляційні втрати та 49 грн - 3% річних.

Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався, не зважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення вх. №8144 від 07.11.2016р., отриманим представником останнього 01.11.2016р.

Згідно із п 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, з огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку про припинення провадження у справі на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України, з огляду на наступне.

Зокрема, як вбачається зі змісту позовної заяви вимоги публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" обґрунтовано наявністю заборгованості відповідача згідно договору про надання послуг з холодного водопостачання №Ю-14/13 від 01.03.2013р. в сумі 2526 грн 96 коп., з яких 1604 грн 56 коп. основний борг, 651 грн 82 коп. пеня, 141 грн 58 коп. інфляційні втрати та 49 грн - 3% річних.

Водночас в ході розгляду даної справи у суді встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем погашено в повному обсязі, що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою по рахунку позивача від 19.10.2016р.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У п.4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Визнання боржником претензії кредитора не є способом припинення зобов'язання і не свідчить про відсутність спору; особа, претензія якої визнана боржником, вправі звернутися до господарського суду з позовом про стягнення визнаної суми коштів. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення заборгованості в сумі 2526 грн 96 коп. за договором про надання послуг з холодного водопостачання №Ю-14/13 від 01.03.2013р., в зв'язку зі сплатою відповідачем вказаної суми боргу, а тому провадження у справі підлягає припиненню згідно п.11 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Разом з тим, суд вважає за не обхідне стягнути з відповідача згідно приписів ч.2 ст.49 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору, так як спір доведено до суду з вини останнього.

Беручи до уваги викладене та керуючись п.11 ч.1 ст. 80, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №902/840/16 припинити на підставі п. 11 ч.1 ст.80 ГПК України.

Стягнути з комунального підприємства "Гніваньводопостач" (вул. Петровського, 2, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310, код ЄДРПОУ 36242300) на користь публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" (вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 40081221) 1378 грн витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ в день набрання ухвалою законної сили.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680; вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601)

3 - відповідачу (вул. Петровського, 2, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310)