Ухвала суду № 62816258, 15.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2016 Справа № 904/10659/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", м. Одеса

до Приватної фірми "Зевс", м. Дніпро

про зобов'язання до виконання мирової угоди від 14.01.2015 по справі №38/5005/5012/2012

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: директор Довгаль Є.Л., паспорт серї НОМЕР_1, виданий Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській обл. 22.05.2002;

за участю слухача ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

11.12.2015 позивач - Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача - Приватної фірми "Зевс" про зобов'язання виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2015 по справі № 38/5005/5012/2012 шляхом стягнення з приватної фірми "Зевс" на користь публічного акціонерного товариства "Імексбанк" грошових коштів у розмірі 206168,52 грн, з яких 203121,70 грн заборгованість за мировою угодою, 3046,82 грн судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2016 у справі №904/10659/15 позов задоволено частково, а саме зобов'язано відповідача виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2015 по справі № 38/5005/5012/2012 шляхом стягнення з останнього на користь позивача грошових коштів у розмірі 31151,63 грн, в решті позову було відмовлено.

З метою примусового виконання рішення, на користь стягувача, господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ від 11.03.2016.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.05.2016 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2016 було скасовано в частині зарахування суми 71978,37 грн на виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2015 по справі № 38/5005/5012/2012. Викладено другий та третій абзац резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2016 у справі №904/10659/15 у щодо зобов'язання відповідача до виконання умови зазначеного мирової угоди шляхом стягнення з останнього на користь позивача грошових коштів у розмірі 103130,00 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Господарським судом Дніпропетровської області на виконання вищевказаних рішення та постанови видано відповідні накази від 25.05.2016.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2016 у справі № 904/10659/15 рішення місцевого господарського суду та постанову апеляційного господарського суду скасовано та справу передано на новий розгляд в іншому складі суду.

Справа № 904/10659/15 у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судових справ господарського суду Дніпропетровської області передана на розгляд судді Воронько В.Д.

Ухвалою суду від 31.10.2016 справа прийнята судом до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні 15.11.2016.

В засідання суду 15.11.2016 представник позивача не прибув, письмові пояснення сторонами не надані.

Для вирішення спору необхідно витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.12.2016 об 11:20год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1).

2. До засідання подати:

- позивачу:

письмові пояснення щодо доводів, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 11.10.2016, перевірити факт надходження грошових коштів від відповідача до відділень банку у м. Дніпродзержинську, в підтвердження чого ним надані копії прибуткових квитанцій, у разі заперечення фактів надходження коштів надати офіційну довідку для підготовки судом за результатами вирішення спору повідомлення до правоохоронних органів, надати виписку про рух грошових коштів на рахунку відповідача станом на цей час;

- відповідачу:

письмові пояснення щодо доводів, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 11.10.2016, надати для огляду оригінали всіх платіжних доручень на погашення боргу та прибуткових квитанцій на погашення боргу через каси банку.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.Д. Воронько