Ухвала суду № 62816181, 15.11.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" листопада 2016 р. Справа № 903/746/16

за позовом Учасника спільного українсько - німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь - Транс" ЛТД

до відповідача: спільного українсько - німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь - Транс" ЛТД

про визнання недійсними рішень прийнятих загальними зборами товариства 10 вересня 2015р.

Суддя Шум М. С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, свідоцтво №108 від 28.01.1994р.

від відповідача: ОСОБА_2, довір. б/н від 10.11.2016р.

Суть спору: позивач - учасник спільного українсько - німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь - Транс" ЛТД звернувся до суду з позовною заявою до спільного українсько - німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь - Транс" ЛТД в якій просить визнати недійсними всі рішення загальних зборів Спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю"Волинь - Транс" ЛТД, оформлені протоколом від 10.09.2016р., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2016р. розгляд справи призначено на 15.11.2016р. на 10:00 год. та зобовязано сторони надати суду необхідні для розгляду справи документи.

15.11.2016р. через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про витребування інформації, а саме: про час, місце та мету вїзду WALDEMAR WAGENLEITNER (ОСОБА_3), паспорт громадянина ОСОБА_4 №C2JN09KC4 від 18.05.2011р. на територію України 10.09.2015р., оскільки на адвокатський запит, надісланий до Адміністрації держаної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) отримано відмову в наданні інформації згідно запиту з підстав, що така інформація носить конфіденційний характер і може бути надана лише у разі надходження належним чином засвідченої копії відповідного судового рішення про витребування зазначеної інформації.

Представник позивача просив суд задоволити клопотання про витребування інформації по громадянину ОСОБА_4 WALDEMAR WAGENLEITNER (ОСОБА_3).

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані письмові докази суд вважає, що клопотання про витребування доказів підставне та підлягає до задоволення.

Статтею 115 ГПК України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими та підлягають виконанню на всій території України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Ігнорування вимог суду є грубим порушенням вимог законів України. Таке ігнорування норм господарського процесу не може залишитись поза відповідним реагуванням суду.

Відповідно до п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів;

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України

господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 28.11.2016р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м.Київ, вул. Володимирська, 26) подати господарському суду до 25.11.2016 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:

- інформацію про час, місце та мету вїзду на територію України 10.09.2015р., особи WALDEMAR WAGENLEITNER (ОСОБА_3), паспорт громадянина ОСОБА_4 №C2JN09KC4 від 18.05.2011р.

3. Витребувані судом документи є обовязковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст.81 ГПК України.

Суддя М. С. Шум