Ухвала суду № 62816139, 14.11.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

14 листопада 2016 р.Справа №804/6742/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної фіскальної служби України до Приватного підприємства "Шампань" про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 17000, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2016 року Державна фіскальна служба України звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Шампань", в якому просить стягнути з ПП "Шампань", за рішенням ДФС України від 18.05.2016 № 000544, фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 17000, 00 грн. (УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код ЄДРПОУ 38032222, Банк одержувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпро, МФО 805012, Рахунок 31116106700026).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року позовну заяву Державної фіскальної служби України залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків до 28 жовтня 2016 року.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2016 року продовжено процесуальний строк для усунення недоліків адміністративного позову Державної фіскальної служби України до Приватного підприємства "Шампань" про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 17000, 00 грн. до 11 листопада 2016 року.

14 листопада 2016 року Державна фіскальна служба України надала до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до отримання Державною фіскальною службою України оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору від Державної казначейської служби України

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 101, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків адміністративного позову Державної фіскальної служби України до Приватного підприємства "Шампань" про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 17000, 00 грн. до 02 грудня 2016 року.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.В. Захарчук-БорисенкоЗ оригіналом згідно

Помічник судді В.В.Кухар